अध्यागमनको व्यवसाय: अगाडि रहन अमेरिकाको धक्का

आप्रवासी आविष्कारहरूले सधैं अमेरिकी अर्थतन्त्रको विकासमा प्रमुख भूमिका खेलेका छन् - बाट

रसियामा जन्मेका सेर्गेई ब्रिन (प्रविधिको विशाल गुगलका संस्थापक) स्पेनिस जन्मेका प्रुडेन्सियो र क्यारोलिना युनान्यु (गोयाका संस्थापकहरू, संयुक्त राज्य अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो हिस्पानिक-स्वामित्व भएको खाद्य कम्पनी) -- र अमेरिकी सरकारले यसलाई त्यसरी नै राख्न चाहन्छ। ।

स्टार्टअप अमेरिका, अमेरिकाका रोजगारी सिर्जना गर्ने उद्यमीहरूका लागि अवरोधहरू कम गर्न र वृद्धिलाई गति दिन ह्वाइट हाउसद्वारा सञ्चालित पहल, यस्तो उद्यमशील प्रतिभाको फसललाई जारी राख्ने र अमेरिका विश्वव्यापी लगानी अर्थतन्त्रको शीर्षमा रहने सुनिश्चित गर्ने लक्ष्य राख्छ।

ओबामा प्रशासनले थप प्रतिभाशाली विज्ञान र गणित स्नातकहरूलाई लामो समयसम्म देशमा रहन अनुमति दिने र संयुक्त राज्यमा कम्पनी खोल्न सजिलो बनाउने कदमहरू चालेको छ। गत महिना मात्रै, US Citizenship and Immigration Services (USCIS) ले हालको अध्यागमन कानूनको रोजगारी सिर्जना गर्ने सम्भावनालाई पूर्ण रूपमा महसुस गर्न व्यवसाय विशेषज्ञहरूको सीपलाई आकर्षित गर्ने नयाँ "आवासस्थानमा उद्यमी" पहलको घोषणा गर्‍यो।

साथै, यस महिनाको सुरुमा, प्रतिनिधि सभाले उच्च-दक्ष आप्रवासीहरूका लागि निष्पक्षता ऐन भारी बहुमतले पारित गर्‍यो। यदि यो कानून बन्यो भने, बिलले उपलब्ध भिसाहरूको संख्या बढाउने छैन, तर यसको सट्टा ठूलो जनसंख्या र अधिक माग भएका देशहरूमा तिनीहरूको ठूलो हिस्सा पुन: वितरण गर्नेछ।

नोभेम्बर 2008 को एक सानो व्यापार प्रशासन (SBA) को वकालत कार्यालय को रिपोर्ट भन्छ कि आप्रवासीहरु कुल संयुक्त राज्य कार्यबल को 12.2 प्रतिशत बनाइयो र कर्मचारीहरु संग सबै व्यवसायहरु को 10.8 प्रतिशत को स्वामित्व मा छ। आप्रवासी व्यवसाय मालिकहरु द्वारा उत्पन्न कुल व्यापार आय $ 67 बिलियन थियो, संयुक्त राज्य मा सबै व्यापार आय को 11 प्रतिशत को प्रतिनिधित्व गर्दछ। साथै, आप्रवासीहरूले गैर-आप्रवासीहरूको तुलनामा लगभग 6 प्रतिशतले व्यवसाय सुरु गर्ने सम्भावना छ।

आज, धेरैले त्यही गर्ने योजना बनाएका छन्।

एग्रो फार्मा, इंक.का संस्थापक र चोबानी दहीको उत्पादक हाम्दी उलुकाया - अहिले $७० करोडको व्यापार - एक सफलताको कथा र SBA ऋण प्राप्तकर्ताको उदाहरण हो। SBA 700 ऋणको साथ, हम्दीले अगस्त 504 मा क्राफ्ट फूड्स प्लान्ट किन्न सक्षम भए, र 2005 सम्म उनले चोबानी दहीको पहिलो अर्डर पठाए। चार वर्षभन्दा कम समयपछि, एग्रो फार्मले तीनवटा पूर्ण-समय सिफ्टमा चल्ने र चोबानी साप्ताहिकका १२ लाख केसहरू उत्पादन गर्ने ६७० कर्मचारीमा वृद्धि भएको छ।

हाम्दीको कथा एक सफलताको कथा हो तर तटदेखि तटसम्म अरू धेरैले यहाँ बस्न र अमेरिकामा जन्मेका अमेरिकीहरूका लागि राम्रो रोजगारी सिर्जना गर्न अध्यागमन प्रणालीमा विद्यमान अवरोधहरू हटाउन प्रयास गरिरहेका छन्। स्टार्ट अप अमेरिकाको प्रभाव द वाशिंगटन पोस्टले भर्खरै जर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालयबाट कम्प्युटर इन्जिनियरिङमा डक्टरल डिग्री प्राप्त गर्ने ताइवानी मूलका चिया-पिन चाङको कथा रिपोर्ट गरेको छ र एक संकाय मेन्टरसँग मिलेर ओप्टोबायोसेन्सको सह-स्थापना गरी एउटा चिकित्सा उपकरण विकास गर्न सकिन्छ। र सस्तोमा एक व्यक्तिको शरीरमा यूरिक एसिडको एकाग्रता मापन गर्नुहोस्।

कुनै पनि नयाँ कम्पनीको रूपमा, Opto- BioSense ले धेरै स्टार्ट-अप सम्बन्धित चुनौतीहरूको सामना गर्दछ, जस्तै पेटेन्ट समीक्षामा, चलाउनको लागि परीक्षणहरू, संघीय नियामकहरूलाई खुसी पार्न र पूँजीको लागि सतावटको आवश्यकता। तर कम्पनीको सबैभन्दा ठूलो बाधा व्यापार-सम्बन्धित छैन। चाङको विद्यार्थी भिसाको म्याद छिट्टै सकिएपछि उसलाई देश छाड्न बाध्य पार्छ र सम्भवतः फेब्रुअरीमा व्यापार बन्द गर्न सक्छ जबसम्म उसले रोजगारदाता-प्रायोजित ग्रीन कार्ड सुरक्षित गर्न सक्दैन।

"यहाँ कुनै पनि जागिर खोज्न खोज्दा मलाई कठिनाई भइरहेको छ कि यो या त अमेरिकी नागरिकता वा स्थायी बसोबास चाहिन्छ, जुन म अहिले [का लागि] योग्य छैन," चाङले भने। "तपाईंलाई थाहा छ, अमेरिकी अर्थतन्त्र राम्रो छैन त्यसैले अधिकांश घरेलु कम्पनीहरूले अमेरिकी मानिसहरूलाई मद्दत गर्ने प्रयास गर्छन्, त्यसैले वास्तवमा तिनीहरू विदेशीलाई प्रायोजन गर्न कम इच्छुक छन्।"

संयुक्त राज्य अमेरिकाबाट जबरजस्ती निकालिएका अन्य उद्यमीहरू जस्तै, चाङले आफ्नो कम्पनीलाई आफूसँगै लैजान सक्थे र विश्वविद्यालयबाट विकास गरेको बौद्धिक सम्पत्तिलाई इजाजतपत्र दिन सक्थे।

यस परिदृश्यले संयुक्त राज्यलाई भविष्यको कर राजस्व र रोजगारीबाट वञ्चित गर्न सक्छ यदि उसको उत्पादनले वार्षिक 45 मिलियन बिरामीहरूको लक्ष्य बजारमा पुग्छ।

"मैले यसको बारेमा सोचेको थिएँ, तर म यहाँ बस्न रुचाउने वाशिंगटन पोस्टलाई बताउन चाहने चाङले भने, "मैले संयुक्त राज्य अमेरिकामा भन्दा ताइवानमा रोजगारीहरू सिर्जना गर्ने र अर्थतन्त्रलाई बढावा दिनेछु।"

चाङ स्टार्टअप अमेरिका पहलको अध्यागमन कानून घटकहरूको प्रत्यक्ष लाभार्थी हुनेछन्।

उच्च-दक्षहरूको लागि निष्पक्षता

आप्रवासी ऐन: द्विपक्षीयताको लागि आशा

न्यू अमेरिका फाउन्डेसनका फेलो र इमिग्रेशन वर्क्स युएसएका अध्यक्ष, राम्रो अध्यागमन कानुनका लागि काम गर्ने साना-व्यवसाय मालिकहरूको राष्ट्रिय महासंघ, तामार जेकोबी भन्छन् कि उच्च-दक्ष आप्रवासी ऐनका लागि निष्पक्षता कांग्रेसले गरेको व्यापक ओभरहाल जस्तो केही होइन। वर्षौंदेखि बहस भइरहेको छ तर अझै पनि यसको फाइदाहरू छन्।

"यसले राष्ट्रको जटिल अध्यागमन कोडमा एउटा सानो, सर्जिकल टक मात्र बनाउँछ, एकल देशबाट कुनै पनि वर्षमा भर्ना हुन सक्ने कानूनी स्थायी बासिन्दाहरूको संख्यामा कोटालाई चरणबद्ध गर्दछ। तर यो सानो परिवर्तनले हजारौं आप्रवासीहरू र अध्यागमनको राजनीतिको लागि महत्त्वपूर्ण परिणामहरू ल्याउन सक्छ, "जेकोबीले बताए।

जेकोबीका अनुसार, प्रति-देश क्यापहरू जुन बिल द्वारा हटाइनेछ अमेरिकी अध्यागमन प्रणालीको सबैभन्दा बेतुका र बोझिलो विशेषताहरू मध्ये एक हो। हालको कानून अन्तर्गत, हजारौं विदेशीहरूलाई कानूनी स्थायी बासिन्दाको रूपमा अमेरिकामा प्रवेश गर्न प्रत्येक वर्ष अनुमोदन गरिन्छ, केहि रोजगारदाताहरू द्वारा प्रायोजित हुन्छन् जसलाई उनीहरूको सीप चाहिन्छ, अरू परिवारका सदस्यहरू जो उनीहरू अघि आएर नागरिक बन्छन्।

तर यो स्वीकृति भिसा सुनिश्चित गर्न पर्याप्त छैन। यसको सट्टा, स्वीकृत उम्मेद्वारहरू लाइनमा बस्छन् र तिनीहरूको संख्या तिनीहरूको देशहरूको लागि वार्षिक क्याप अन्तर्गत आउनको लागि पर्खनुहोस्। र किनभने अहिलेसम्म भिसा सबै देशहरूलाई समान रूपमा बाँडिएको थियो, जुनसुकै ठूला वा सानो भए पनि, संयुक्त राज्य अमेरिकासँग बलियो सम्बन्ध भएका ठूला देशहरूका उम्मेद्वारहरूले अक्सर वर्षौं पर्खिरहेका छन्। ब्याकलगहरू यति खराब भएका छन् कि उदाहरणका लागि, भारतका कामदारहरूले हाल 70 वर्षको पर्खाइको सामना गर्नुपरेको छ - अर्को शब्दमा, धेरैले कहिल्यै भिसा पाउँदैनन् - र मेक्सिकोका परिवारका सदस्यहरूले एक दशकभन्दा बढी पर्खन्छन्।

"क्यापहरू फेज आउट गर्नाले धेरै उच्च दक्ष कामदारहरूको पर्खाइलाई नाटकीय रूपमा घटाउनेछ जुन अमेरिकालाई विश्वव्यापी रूपमा प्रतिस्पर्धी ज्ञान अर्थतन्त्र बन्न आवश्यक छ। अमेरिकी कम्पनीहरूले ठूला देशहरूबाट अनुसन्धानकर्ता, इन्जिनियरहरू र अन्य शीर्ष प्रतिभाहरू भर्ना गर्न सजिलो पाउनेछन् जसले उनीहरूले व्यापार गर्न भर परेका मस्तिष्कशक्तिको अधिकांश उत्पादन गर्छन्," जैकोबीले उल्लेख गरे, "अमेरिका विदेशी आविष्कारकहरूको लागि अझ आकर्षक गन्तव्य बन्नेछ। र उद्यमीहरू। र तिनीहरूले बारीमा अमेरिकीहरूको लागि रोजगारी सिर्जना गर्न मद्दत गर्नेछन्, आर्थिक रिकभरीको लागि धेरै आवश्यक प्रोत्साहन।

उनले यो विधेयकले नागरिक बनेका आप्रवासीका परिवारका सदस्यलाई पनि सहयोग गर्ने बताएकी छन् । परिवारमा आधारित भिसाका लागि देशको क्याप्सन हटाइएको छैन, तर ती कुनै पनि देशमा जान सक्ने अधिकतम कुलको ७ देखि १५ प्रतिशतसम्म विस्तार गरिनेछ। यसले संयुक्त राज्य अमेरिका - मेक्सिको, फिलिपिन्स, भारत र चीन लगायतका देशहरूबाट ठूलो संख्यामा नयाँ आगमनहरू पठाउने देशहरूबाट आप्रवासीहरूको जोडी र बच्चाहरूको प्रतीक्षालाई उल्लेखनीय रूपमा छोटो पार्न सक्छ। र कानुनी रूपमा मानिसहरूलाई देश प्रवेश गर्न सजिलो बनाएर, विधेयकले सम्भावित रूपमा अवैध प्रवाहमा दाँत बनाउन सक्छ।

धेरै अध्यागमन सुधारकर्ताहरूले यो उपाय अझ अगाडि बढ्न चाहन्छन्, देशको क्याप्सलाई सहज बनाउने र हटाउने मात्र होइन तर प्रत्येक वर्ष जारी गरिएको कानूनी स्थायी बसोबास अनुमति, वा ग्रीन कार्डहरूको संख्या पनि विस्तार गर्ने।

सेन. चक ग्रास्ले (आर-आयोवा) जस्ता केहीसँग बिलसँग अन्य समस्याहरू छन्: "मलाई भविष्यको अध्यागमन प्रवाहमा यो विधेयकको प्रभावको बारेमा चिन्ता छ र यसले उच्च खोज्ने घरमा रहेका अमेरिकीहरूलाई राम्रोसँग सुरक्षा गर्न केही गर्दैन भनेर चिन्तित छु। - रेकर्ड उच्च बेरोजगारीको यो समयमा दक्ष रोजगार।

अझै, जेकोबी विश्वास गर्दछ कि हाउस बिल एक ठूलो राजनीतिक सफलता को प्रतिनिधित्व गर्दछ।

"वाशिंगटनका सांसदहरूले एक दशकदेखि प्रणालीलाई ठीक गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्। डेमोक्र्याट र रिपब्लिकनहरू एक दृष्टिकोणमा सहमत हुन असमर्थ छन्। अध्यागमनको राजनीति यति ध्रुवीकरण भएको छ कि कहिलेकाहीं यो मुद्दा डेमोक्र्याटहरूको स्वामित्वमा देखिन्छ, जबकि थोरै रिपब्लिकनहरूले यसलाई छुनेछन्। उच्च-दक्ष आप्रवासी ऐनका लागि निष्पक्षता उत्पादन गर्ने प्रक्रिया धेरै फरक थियो। ”

विधेयक रिपब्लिकनहरूले प्रस्ताव गरेका थिए। केहि असामान्य रूपमा फुर्तिलो वार्ताका साथ, यसको GOP प्रायोजकहरूले प्रभावशाली प्रो-इमिग्रेसन डेमोक्र्याटहरूलाई उनीहरूसँग काम गर्न मनाए।

परिणामस्वरूप द्विदलीय उपाय 389 देखि 15 को भोट द्वारा अत्यधिक स्वीकृत भएको थियो। र यद्यपि यसले सिनेटमा केही अवरोधहरू सामना गरेको छ, त्यहाँ पनि यसलाई व्यापक द्विदलीय समर्थन छ।