यूके विद्यार्थी भिसा

नि: शुल्क साइन अप गर्नुहोस्

विशेषज्ञ परामर्श

तल तीर

म स्वीकार गर्दछु नियम र स्थितिहरु

प्रतिमा
के गर्ने थाहा छैन?

नि:शुल्क परामर्श लिनुहोस्

प्रकाशित अगस्ट 12 2011

ग्लोबल पोलले आप्रवासनमा मानसिक परिवर्तनलाई उजागर गर्दछ

प्रोफाइल छवि
By  सम्पादक
अद्यावधिक अप्रिल 03 2023
इप्सोसले २४ देशमा आप्रवासीप्रति नागरिकको धारणा नाप्ने नयाँ विश्वव्यापी सर्वेक्षण भर्खरै सार्वजनिक गरेको छ। संसारभरका राजनीतिज्ञहरूले आफ्ना देशवासीहरूलाई विश्वास गर्ने कुरा भए पनि, औसत व्यक्तिले हालको अध्यागमन नीतिका फाइदाहरू किन्न सक्दैनन्। सर्वेक्षणले प्रमाणित गर्छ कि हाम्रो सामूहिक आन्द्रा वास्तवमा वास्तविकतासँग मिल्दोजुल्दो छ: रुस र ब्राजिलदेखि अमेरिका र भारतसम्मका ८०% विश्व नागरिकहरूले विगत पाँच वर्षमा आप्रवासन बढेको महसुस गरेका छन्, ५२%ले यो अति भएको महसुस गरेका छन्। उत्तरदाताहरू मध्ये, 24% ले यो आप्रवासनले नकारात्मक प्रभाव पारेको विश्वास गर्छन्। यो कानुनी, माथिको अध्यागमन हो जसको साथ मानिसहरूले मुद्दा लिइरहेका छन्। जबकि अमेरिकामा राजनीतिज्ञहरूले सामान्यतया 80 मिलियन वा सो अवैध आप्रवासीहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछन्, तिनीहरू प्रायः बेवास्ता गर्छन् कि देशले प्रत्येक वर्ष एक मिलियन भन्दा बढीको दरमा नयाँ कानुनी आप्रवासीहरू लिइरहेको छ। अमेरिका अध्यागमनमा बनेको हुन सक्छ, तर यो विगत ४० वर्षमा हामीले देखिरहेका थर्ड वर्ल्ड अध्यागमनको प्रकार थिएन। वामपन्थीले सन् १९६५ को डेमोक्र्याटिक पार्टीको अध्यागमन र राष्ट्रियता ऐन मार्फत लिन्डन जोन्सनको अध्यक्षतामा अमेरिकामा तेस्रो विश्व बहुसांस्कृतिकताको अवधारणा प्रस्तुत गरेको थियो। यो नागरिक अधिकार आन्दोलनको छायामा सेतो अपराधको ओभरकिलबाट जन्मिएको थियो। त्यसबेला लोकतान्त्रिक सेन. टेड केनेडीले भने:  “केही त्रैमासिकमा लगाइएका शुल्कहरूको विपरीत, [विधेयकले] कुनै एक देश वा क्षेत्र वा अफ्रिका र एसियाका सबैभन्दा बढी जनसंख्या भएका र वञ्चित राष्ट्रहरूबाट आएका आप्रवासीहरूले अमेरिकालाई डुबाउने छैनन्। ... अन्तिम विश्लेषणमा, प्रस्तावित उपाय अन्तर्गत अध्यागमनको जातीय ढाँचामा आलोचकहरूले सोचेको जस्तो तीव्र रूपमा परिवर्तन हुने अपेक्षा गरिएको छैन। … विधेयकले हाम्रा सहरहरूलाई आप्रवासीहरूले भर्ने छैन। यसले हाम्रो समाजको जातीय मिश्रणलाई विचलित गर्दैन। यसले भर्नाको मापदण्डलाई आराम गर्दैन। यसले अमेरिकी कामदारहरूलाई आफ्नो जागिर गुमाउने छैन। साँचो अन्तिम विश्लेषणमा, नयाँ कानूनले मूल रूपमा योजना गरिएको भन्दा धेरै तेस्रो विश्व आप्रवासीहरूका लागि बाढीको ढोका खोल्यो - र यो सीपको सट्टा "पारिवारिक पुनर्मिलन" को आधारमा गर्यो। नयाँ कानून अघि, आप्रवासीहरू पश्चिमी युरोपेली प्रजातन्त्र र क्यानडाबाट आएका थिए। पछि, ल्याटिन अमेरिका र एशियाले प्रभुत्व जमायो, जबकि युरोपेली आप्रवासन 86% बाट 13% को मात्र घट्यो। कानूनले आप्रवासन मार्फत नयाँ प्रजातान्त्रिक मतदाताहरूको आगमनको नेतृत्व गर्‍यो। अब, यो बढ्दो आप्रवासी मत ल्याउन चाहने कुनै पनि राजनीतिज्ञले चाहे डेमोक्र्याट होस् वा रिपब्लिकन - बहुसांस्कृतिकताको विचारमा वा सैद्धान्तिक रूपमा, मतदाताहरूको ठूलो समूहलाई अलग गर्ने जोखिममा पुग्ने बाटो खोज्न सक्छ। रोनाल्ड रेगनले वार्षिक कानुनी अध्यागमनको लगभग रेकर्ड स्तरको अध्यक्षता गरे, र जर्ज डब्ल्यू। 9/11 पछि हामीले वैचारिक रूपमा संघर्ष गरेका उही देशहरूबाट अध्यागमनको स्तर कायम राख्दै, बुश अध्यागमनमा कडा तर केही पनि थिए। कसैले छुन चाहँदैन। कुनै पनि र सबै कानुनी अध्यागमनलाई शुद्ध सकारात्मक हुने विचार भनेको वामपन्थी ब्रेन वाशिङ र विविधता प्रवर्द्धन पहलहरू, सामान्यतया सार्वजनिक शिक्षा प्रणालीमा सुरु हुँदै सार्वजनिक विवेकमा गहिरो रूपमा रोपिएको छ। यदि केहि हो भने, इप्सोस पोलले अन्ततः यो निश्चित रूपमा सत्य हो भनेर प्रमाणित गर्दछ, सबैभन्दा शिक्षितहरू आप्रवासनलाई सबैभन्दा सहयोगी भएकोले। शीर्ष-शिक्षित क्यानाडालीहरूले संसारमा कसैको अध्यागमनलाई सबैभन्दा सकारात्मक दृष्टिकोण राख्छन्। त्यो प्रणालीको उत्पादनको रूपमा, म व्यक्तिगत रूपमा बहुसांस्कृतिक र विविधता पेडलिंगको मात्राको लागि पुष्टि गर्न सक्छु जसमा औसत विद्यार्थी कुनै काउन्टरपोइन्टको अनुपस्थितिमा अधीनमा छन्। यो, फ्रान्सेली र अंग्रेजी क्यानाडालीहरूको दुई संस्थापक गुटहरू कहिल्यै सँगै हुन सकेनन् भन्ने तथ्यको बावजुद, फ्रान्सेली राष्ट्रवादी आतंकवादको अवधिमा पनि नेतृत्व गर्‍यो, जुन फ्रान्सेली-क्यानाडाली प्रान्तलाई बारम्बार किनेर वशमा पारिएको छ। सायद इप्सोस सर्वेक्षणको सबैभन्दा चाखलाग्दो अंश - र हालको नीतिसँग धेरै द्वन्द्वमा - यो हो कि 45% मानिसहरू स्थानीयहरूले नगर्ने कामहरू गर्न त्यहाँ बस्नेहरू भन्दा दक्ष, शिक्षित आप्रवासीहरूलाई प्राथमिकता दिन्छन्। र 48% अझै पनि आप्रवासीहरूले स्थानीयबाट काम लिन्छन् भन्ने महसुस गर्छन्। तसर्थ, सर्वेक्षणले सुझाव दिन्छ कि मानिसहरूले वास्तवमै कम तलबको कामबाट सुरक्षात्मक महसुस गर्छन्। त्यसैले भविष्यको नीतिले शीर्ष प्रतिभा आयात गर्ने र तल्लो तहको अध्यागमनलाई सीमित गर्नमा केन्द्रित हुनुपर्छ — जुन विश्वव्यापी अर्थतन्त्रमा प्रतिस्पर्धात्मक सफलताको नुस्खा पनि हो। यो सुरु गर्न एक राम्रो ठाउँ हुनेछ। http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 थप समाचार र अद्यावधिकहरूका लागि, तपाईंको भिसा आवश्यकताहरू वा अध्यागमन वा कार्य भिसाको भर्खरै भ्रमणको लागि तपाईंको प्रोफाइलको नि: शुल्क मूल्याङ्कनका लागि सहायता। www.y-axis.com

टैग:

अध्यागमन नीति

शेयर

Y-Axis द्वारा तपाईंका लागि विकल्पहरू

फोन ०1 XNUMX ०XNUMX

आफ्नो मोबाइल मा प्राप्त गर्नुहोस्

इमेल

समाचार अलर्ट प्राप्त गर्नुहोस्

सम्पर्क गर्नुहोस् 1

Y-Axis लाई सम्पर्क गर्नुहोस्

पछिल्लो लेख

लोकप्रिय पोष्ट

प्रचलित लेख

Singapore मा काम गर्नुहुन्छ

मा पोस्ट गरियो अप्रिल 26 2024

सिंगापुरमा काम गर्दा के फाइदाहरू छन्?