भारतले WTO मा अमेरिकी भिसा नियमलाई चुनौती दियो, आँखा स्टिल केस

उच्च दक्ष विदेशी कामदारका लागि भिसा शुल्क बढाउने अमेरिकी कानूनलाई भारतले विश्वव्यापी व्यापार प्रतिबद्धताको उल्लङ्घन गरेको भन्दै चुनौती दिइरहेको छ र स्टिल पाइपमा अमेरिकी आयात शुल्क विरुद्ध अर्को मुद्दाको योजना बनाउँदैछ, भारतीय अधिकारीहरूले मंगलबार भनेका छन्। दुई सहयोगीहरू।

2010 अमेरिकी भिसा शुल्क वृद्धिको बिरूद्ध विश्व व्यापार संगठनमा उजुरी, जसको भारतले त्यसबेला विरोध गरेको थियो, दुई पक्षहरू बीचको "परामर्श" को स्तरमा छ, पूर्ण कानुनी विवादमा प्रवेश गर्नु अघि अन्तिम चरण हो।

"भारतले यस मुद्दामा परामर्श लिइरहेको छ र यसलाई सौहार्दपूर्ण रूपमा समाधान गर्ने आशा गर्दछ," भारतको व्यापार मन्त्रालयका एक अधिकारीले यस विषयको संवेदनशीलताका कारण नाम नखुलाउन आग्रह गरे।

व्यापार मन्त्री आनन्द शर्माले मार्चको अन्त्यतिर भारत भ्रमण गरेका अमेरिकी वाणिज्य सचिव जोन ब्रायसनसँगको भेटमा भिसाको मुद्दा उठाएका थिए, अधिकारीले थपे।

भारतको गुनासो 2010 बाट अमेरिकी कानूनको बारेमा छ जसले दक्ष कामदारहरूको लागि भिसा शुल्क लगभग दोब्बर प्रति आवेदक $ 4,500 गरेको छ। बिलको प्रायोजक, सेनेटर चार्ल्स शुमर, न्यूयोर्कका डेमोक्र्याटले भने कि यस कदमको उद्देश्य कम्पनीहरूको सानो समूहलाई विदेशबाट कामदारहरू आयात गर्न अमेरिकी कानूनको शोषण गर्ने उद्देश्य थियो।

भारतीय अर्थतन्त्रले अमेरिकी कम्पनीहरूको लागि अपतटीय काम गर्ने सूचना प्रविधि फर्महरूबाट धेरै फाइदा उठाएको छ, तर यस्तो आउटसोर्सिङ अमेरिकी राष्ट्रपतिको अभियानमा मुद्दा बनेको छ, जसमा राष्ट्रपति बराक ओबामाले विदेशबाट कामहरू घर फर्काउने वाचा गरे।

अमेरिकी व्यापार प्रतिनिधिको कार्यालयका प्रवक्ता एनकेन्गे हार्मोनले भने कि संयुक्त राज्य अमेरिकाले अहिलेसम्म भारतबाट परामर्शको लागि औपचारिक अनुरोध प्राप्त गरेको छैन र "त्यसैले टिप्पणी गर्ने स्थितिमा छैन।"

"यद्यपि, संयुक्त राज्यले आफ्नो WTO दायित्वलाई गम्भीरताका साथ लिन्छ," उनले थपे।

एक पटक कुनै देशले औपचारिक रूपमा परामर्श अनुरोध गरेपछि, डब्ल्यूटीओ नियमहरूले विवाद समाधान प्यानल गठन गर्न सोध्नु अघि 60 दिन पर्खनु पर्छ।

"मलाई लाग्छ कि भारत सरकारले यो व्यापारमा बाधा हो भन्ने कुरा सही छ," ठूलो भारतीय सफ्टवेयर सेवा निर्यातकर्ता टेक महिन्द्राका सीईओ विनीत नय्यरले रोयटर्सलाई भने।

यस मुद्दाको संवेदनशील प्रकृतिका कारण पहिचान गर्न अस्वीकार गर्ने भारतीय व्यापार मन्त्रालयका एक वरिष्ठ अधिकारीले भने कि भारतले आफ्नो गुनासो ल्याउन धेरै समय पर्खेको थियो किनभने "त्यहाँ सधैं विश्वास थियो, (अमेरिकी अधिकारीहरूले) निरन्तर रूपमा राखिएको थियो। जसरी पनि सम्हालिनेछ।"

तर, ओबामा प्रशासनले यो प्रावधान लागू गर्ने तरिकाले भारतीय प्राविधिक कामदारहरूलाई भिसा लिन गाह्रो बनाएको छ, सजिलो छैन, उनले भने।

"अब वर्षौंदेखि के भएको छ, सबै आश्वासनहरूको बावजुद, अस्वीकृति दरहरू (भिसाका लागि) निरन्तर बढ्दै गएको छ," वरिष्ठ अधिकारीले थपे। "कृपया मलाई बताउनुहोस् किन 2007/8 मा अस्वीकार दर 1 प्रतिशत थियो र आज यो 50 प्रतिशत छ। यदि तपाइँ मलाई यसको लागि राम्रो व्याख्या दिन सक्नुहुन्छ भने, ठीक छ।"

सन् १९९१ मा भारतको आर्थिक उदारीकरणपछि भारत र संयुक्त राज्य अमेरिकाबीचको व्यापारिक सम्बन्ध फस्ट्यो, तर हालका वर्षहरूमा दुवै पक्षले अर्कोलाई व्यापार र लगानी वृद्धिमा अनुचित अवरोध खडा गरेको आरोप लगाउँदै आएका छन्।

गत महिना, संयुक्त राज्य अमेरिकाले कुखुराको मासु र अण्डाको लागि भारतको बजार खोल्न डब्लुटीओमा यस्तै प्रकारको कार्य सुरु गर्‍यो, बर्ड फ्लूको फैलावट रोक्नको लागि अमेरिकी आयातमा भारतीय प्रतिबन्ध ध्वनि विज्ञानमा आधारित नभएको भन्दै।

भारतले स्टिल पाइपमा अमेरिकी आयात शुल्कलाई चुनौती दिने तयारी गरिरहेको छ, वरिष्ठ अधिकारीले रोयटर्सलाई भने।

संयुक्त राज्यको वाणिज्य विभागले मार्चमा सरकारी अनुदान अफसेट गर्न भारतबाट निश्चित प्रकारको स्टिल पाइपमा लगभग 286 प्रतिशतको प्रारम्भिक आयात शुल्क तोक्यो। अगस्ट सम्ममा भन्सार दरमा अन्तिम निर्णय हुने अपेक्षा गरिएको छ।

"उनीहरू डब्ल्यूटीओको पूर्ण र पूर्ण उल्लङ्घनमा छन्," अधिकारीले अमेरिकी वाणिज्य विभागको कार्यलाई उल्लेख गर्दै भने। "त्यहाँ कुनै अनुदान समावेश छैन।"

भारतीय स्टिल पाइपहरू उत्पादन गर्न प्रयोग हुने फलामको एक अंश देशको सबैभन्दा ठूलो सरकारी खानी NMDC (NMDC.NS) द्वारा उपलब्ध गराइएको हुनाले वाशिंगटनले यो शुल्क लगाएको अधिकारीले बताए।

वाशिंगटनले निष्कर्ष निकाल्यो कि "किनकि NMDC सार्वजनिक क्षेत्रको उपक्रम हो, यसले यो फलामको अयस्क ... गीतको लागि बेचिरहेको छ, र त्यसैले निजी क्षेत्रको उद्यमलाई निहित रूपमा सब्सिडी दिइरहेको छ। यो आरोप हो," भारतीय अधिकारीले भने।

यो आरोप निराधार छ किनकि NMDC देशमा फलामको धेरै उत्पादकहरू मध्ये एक हो, अधिकारीले भने।

यस मुद्दामा अमेरिकी उद्योगको प्रतिनिधित्व गर्ने स्पाल्डिङ एण्ड किङका वकिल गिल्बर्ट कपलानले वाणिज्य विभागले भारतीय आयातमा उच्च भन्सार लगाउने आफ्नो अधिकारभित्र रहेको बताए।

अमेरिकी कानून र डब्ल्यूटीओ दुवै नियमहरूले वाणिज्य विभागलाई "उपलब्ध तथ्यहरू" को आधारमा कर्तव्यहरू सेट गर्न अनुमति दिन्छ जब विदेशी कम्पनीहरू र सरकारहरूले जानकारीको लागि अनुरोधलाई जवाफ दिँदैनन्, कपलानले भने।

वाणिज्य विभागले भारत सरकारलाई सोधेका धेरै अनुदान कार्यक्रमहरूको बारेमा जानकारी दिन असफल भएको फेला पारेको छ, उनले भने।

"मलाई लाग्छ (भारत सरकारको लागि) डब्ल्यूटीओमा जानु अनुचित छ। उनीहरूले यस मुद्दामा सहयोग गर्न असफलतालाई पराजित गर्न यो असामान्य कदम चाल्नु हुँदैन," कपलानले भने।

थप समाचार र अद्यावधिकहरूका लागि, तपाईंको भिसा आवश्यकताहरू वा अध्यागमन वा कार्य भिसाको भर्खरै भ्रमणको लागि तपाईंको प्रोफाइलको नि: शुल्क मूल्याङ्कनका लागि सहायता। www.y-axis.com