विदेशमा बस्ने भारतीयहरू आरटीआई प्रयोग गर्न इच्छुक छन्, तर सरकारले यसलाई सजिलो बनाउँदैन

केही कार्यकर्ताहरूले विदेशमा बस्ने भारतीयहरूलाई आरटीआई ऐनको प्रयोग गर्न अझ सहज बनाउन अभियानको नेतृत्व गरेका छन्। मुद्दाहरू मध्ये एक आरटीआई आवेदनहरूमा सान्दर्भिक भुक्तानी गर्न अनलाइन सुविधा प्रदान गर्नु हो। तर उनीहरुको प्रयासलाई सरकारले उदासीनता दिएको छ

हजारौं भारतीयहरू अन्य देशहरूमा बस्छन् जहाँ उनीहरू रोजगारीमा छन्, व्यापारमा संलग्न छन् वा अध्ययनका लागि। धेरै धेरै पर्यटकहरूको रूपमा छोटो अवधिको लागि अन्य देशहरूमा यात्रा गर्छन्। दूरीको बावजुद, तिनीहरू घर फर्केर आफ्नो परिवारसँग मात्र नभई भारतका समस्याहरूसँग जोडिएका छन्। तिनीहरूमध्ये धेरैलाई भारतको शासनमा सक्रिय रूपमा सहभागी हुने इच्छा छ।

सन् २००५ मा सूचनाको हक (आरटीआई) ऐन लागू भएदेखि नै सूचनाको पहुँच र सुशासनमा ट्याब राख्ने उनीहरूको आशा उज्यालो भएको थियो। तर ६ वर्ष बितिसक्दा पनि उनीहरू भारत सरकारसँग आरटीआई ऐन अन्तर्गत लागू हुने शुल्कको भुक्तानी आफू बसेको देशबाट र सान्दर्भिक मुद्रामा अनलाइन भुक्तानी गर्न बिन्ती गरिरहेका छन्। यसका लागि, उनीहरूले अनलाइन हुलाक अर्डर खरिद गर्न खोजिरहेका छन्, जुन आरटीआई ऐन अन्तर्गत भुक्तानीको सबैभन्दा लोकप्रिय मोड हो, शुल्क भुक्तानी तिर। यसले भारतको कुनै पनि सरकारी विभागको सार्वजनिक सूचना अधिकारी (PIO) लाई सीधै उनीहरूको आरटीआई आवेदन पठाउन सुविधा दिन्छ।

आशाको किरण छ । कमोडोर (सेवानिवृत्त) लोकेश बत्रा द्वारा प्राप्त कागजात अनुसार, हुलाक विभागले 4 फेब्रुअरी 2011 मा भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) लाई पत्र लेखेको छ, "डाक विभागले 'ई-पोर्टल' नामक पोर्टल विकसित गरेको छ। ' कार्यालय। हामीले सचिव, कार्मिक र प्रशिक्षण विभागबाट एक सन्दर्भ प्राप्त गरेका छौं, जसमा विदेशमा बस्ने भारतीय नागरिकहरूले भारतीय हुलाक अर्डरहरू खरिद गर्ने प्रावधान समावेश गर्न अनुरोध गरेको छ, उनीहरूलाई आरटीआई ऐन, 2005 अन्तर्गत जानकारी लिन सक्षम बनाउन। भारतीय नागरिकहरूले सामना गरेको चुनौती भनेको ऐनको निर्दिष्ट मोड अनुसार जानकारी खोज्नको लागि तोकिएको शुल्क बुझाउनु हो। हुलाक कार्यालयले यस चुनौतीको समाधान प्रदान गर्न सक्छ, किनकि भारतीय हुलाक आदेश अन्तर्गत भुक्तानीको सबैभन्दा निर्धारित मोड हो। आरटीआई ऐन। यो सुविधाको लागि एक प्रणाली राख्नको लागि, हामीले ई-पोर्टल मार्फत विदेशबाट अनलाइन भुक्तानीको लागि क्रेडिट कार्ड/डेबिट कार्ड स्वीकार गर्न अनुमति चाहिन्छ।

यसबाहेक, आरटीआई कागजातहरूले प्रकट गर्दछ कि हुलाक विभागले पनि 15 मार्च 2011 मा आरबीआईलाई लेखेको छ कि एक्सिस बैंकलाई त्यस्ता अनलाइन भुक्तानीहरूको लागि "भुक्तानी गेटवे प्रदायक" को रूपमा स्वीकार गरिएको छ।

यद्यपि, आरबीआईले 15 जुन 2011 मा डाक विभागबाट पत्रहरूको स्थितिमा Cmde बत्राको आरटीआई प्रश्नको जवाफमा भन्यो, एकदम हास्यास्पद रूपमा, "आरबीआईले डाक विभागको अनुरोधमा अन्तिम निर्णय लिएको छैन। यसरी यो जानकारी आरटीआई ऐनको धारा 8 अनुसार दिन सकिदैन।''

नोएडामा बस्ने कमेडी बत्राले 50 देखि 2008 वटा आरटीआई आवेदनहरू दायर गरेका छन्, विभिन्न सरकारी विभागहरू, चाहे त्यो वित्त मन्त्रालय होस्, कर्मचारी र प्रशिक्षण विभाग (जसले आरटीआई ऐन लागू गर्दछ), विभागले गरेको कारबाहीको जानकारी माग्दै। पदहरू (जसले ई-भुक्तानी सम्भव बनाउन सक्छ), राष्ट्रिय सल्लाहकार परिषद (एनएसी) र प्रधानमन्त्रीको कार्यालय (पीएमओ)।

संयुक्त राज्य अमेरिकामा बसोबास गर्ने भारतीयहरूले सन् २००७ देखि आरटीआई अभियान चलाउँदै आएका छन्। भ्रष्टाचार विरुद्ध अभियान चलाउने र विकासका विभिन्न मुद्दाहरूमा काम गर्ने एसोसिएसन फर इन्डियाज डेभलपमेन्ट (एआईडी) का सदस्य विशाल कुड्चडकर भन्छन्, "छ वटा पछि पनि विदेशबाट विदेशी मुद्रामा आरटीआई शुल्क तिर्नका लागि सरकारले बनाएको कार्यविधि/नियमको अभावमा विदेशमा बसोबास गर्ने भारतीय नागरिकहरूले आफ्नो अधिकार अनुसार सूचना पहुँच गर्न असमर्थ छन्। प्रत्येक पटक मैले मेरा साथीहरूमा भर पर्नु परेको छ। मेरो आरटीआई आवेदन र अपीलहरूको लागि शुल्क तिर्न भारतमा।''

लस एन्जलसमा बस्ने श्री कुडचडकरले धेरै मुद्दाहरूमा आरटीआई ऐनलाई आग्रह गरेका छन्। यी मध्ये एक महाराष्ट्र गृह मन्त्रालयलाई पुलिस कर्मचारी बोर्ड, पुलिस गुनासो प्राधिकरण र राज्य सुरक्षा बोर्ड, 9/11 मुम्बई आतंकवादी हमला पछिको स्थापनाको बारेमा जानकारी खोजेको थियो। उनले भोपाल ग्यास दुर्घटना, नन्दीग्रामको गृहयुद्ध र यस्तै सेज मुद्दाहरूमा पनि आरटीआई आवेदन दिएका छन्।

विदेशमा भारतीयहरूका लागि अभियानको नेतृत्व गरिरहेका कमेडे बत्रा सन् २००८ मा अमेरिका भ्रमणका क्रममा यस विषयमा फसेका थिए। विदेशमा रहँदा दिल्लीमा सूचना आयोगमा उनको अपीलको मिति तोकिएको थियो र तत्कालीन प्रमुख सूचना आयुक्त डा. वजाहत हबिबुल्लाहले अडियो कन्फरेन्सिङमार्फत सुनुवाइको अनुमति दिएका थिए । यद्यपि, जब उनले अमेरिकाबाट दायर गरिएका नियमित आरटीआई आवेदनहरूको बारेमा सोध्न थाले, उनले त्यहाँ भारतीयहरूले धेरै अवरोधहरू सामना गरेको पाए।

वाशिंगटनमा रहेको भारतीय दूतावासले आफ्नो कार्यालय वा विदेश मन्त्रालयसँग सम्बन्धित प्रश्नहरूका लागि मात्र आरटीआई आवेदनहरू स्वीकार गर्न सक्ने भन्दै हात माथि राख्यो। भारतीयहरूले दूतावासलाई प्रभाव पार्ने प्रयास गरे कि धारा 6(3) बमोजिम पीआईओको कर्तव्य हो कि उनीसँग सान्दर्भिक नभएका आवेदनहरू सम्बन्धित विभागहरूमा पठाउने। तर दूतावासले जिम्मेवारी लिन मानेन ।

Cmde बत्रा भन्छन्, "आरटीआई ऐनको प्रयोगलाई अस्वीकार गर्नु विदेशमा बस्ने सबै भारतीय नागरिकहरूमा लागू हुन्छ, जसमा छोटो भ्रमणको लागि, शिक्षा र जागिर वा व्यवसायको लागि विदेशमा हुन सक्नेहरू, यहाँसम्म कि भारतीय मिशनहरूमा वा डेपुटेशनमा खटिएका अधिकारीहरू समेत। अन्तर्राष्ट्रिय निकायहरू, र यस्तै।''

त्यसोभए, उनले यस मुद्दासँग सम्बन्धित विभिन्न मन्त्रालयहरूमा आरटीआई प्रश्नहरू सम्बोधन गरे, जस्तै प्रवासी भारतीय मामिला मन्त्रालय (MOIA), विदेश मन्त्रालय (MEA), कर्मचारी र प्रशिक्षण विभाग (DoPT) PMO र NAC, के रूपमा। विदेशमा रहेका भारतीयहरूलाई आरटीआई ऐनको प्रयोग गर्न र अनलाइनबाटै शुल्क तिर्न सहज बनाउनका लागि कारबाही गरिएको थियो तर कुनै जवाफ आएको छैन। कमम बत्राले विदेशमा बस्ने भारतीयहरूले पठाएको निवेदनको स्थिति पनि जान्न खोजे र यस मुद्दामा हस्तक्षेप गर्न प्रधानमन्त्री मनमोहन सिंहलाई पत्र लेखे।

कमेडी बत्राले अप्रिल २००९ मा केन्द्रीय सूचना आयोग (सीआईसी) मा मन्त्रालयहरू विरुद्ध आवश्यक जानकारी उपलब्ध नगरेकोमा उजुरी दायर गरे। सूचना आयुक्त अन्नपूर्ण दीक्षितले 2009 अप्रिल 16 मा कार्मिक तथा प्रशिक्षण विभागलाई "विदेशमा रहेका भारतीयहरूको पहुँचलाई सहज बनाउन" प्रणाली "तयार" गर्न आदेश दिए।

यसका साथसाथै, विदेशमा रहेका भारतीयहरूले अप्रिल २०१० मा "प्रधानमन्त्री मनमोहन सिंहलाई अपील" लाई सम्बोधन गर्दै "समस्यालाई द्रुत रूपमा समाधान गर्न हस्तक्षेप गर्न" लाई सम्बोधन गर्दै अनलाइन विश्वव्यापी अभियान सुरु गरे। निवेदनमा अस्ट्रेलिया, बुरुण्डी, क्यानडा, दुबई, इथियोपिया, फ्रान्स, जर्मनी, हल्याण्ड, जापान, कुवेत, माल्दिभ्स, न्यूजिल्याण्ड, सिंगापुर, दक्षिण कोरिया, स्वीडेन, स्विजरल्याण्ड, दक्षिण अफ्रिका, युएई, बेलायतमा बसोबास गर्ने ३१६ भारतीयको हस्ताक्षर रहेको छ । र अमेरिका।

17 मे 2010 मा, अमेरिकामा आधारित भारतीय कार्यकर्ताहरूको प्रतिनिधिमण्डलले वाशिंगटनमा तत्कालीन भारतीय राजदूत मीरा शंकरको मनोनीत प्रतिनिधि मार्फत प्रधानमन्त्रीलाई निवेदन पेस गर्‍यो र प्रधानमन्त्री समक्ष पेश गर्न अनुरोध गरेको थियो।

याचिकामा भनिएको छ: "हाम्रो सुझाव यो छ कि जसरी सरकारले भारतमा हुलाक विभागद्वारा सबै सार्वजनिक निकायहरूका लागि एपीआईओहरूलाई सुविधा दिएको छ, त्यसरी नै सरकारले स्थानीय दूतावासहरूमा प्रत्येक भारतीय मिशन/पोस्टमा एपीआईओको सुविधा दिनुपर्छ र समान शुल्क लिनुपर्छ। रुपैयाँ सम्म।

"वैकल्पिक रूपमा, हामी सुझाव दिन्छौं कि विदेशमा भारतीयहरूका लागि MEA, प्रशासनिक मन्त्रालयले केन्द्रीय सार्वजनिक प्राधिकरणहरूमा आरटीआई फाइल गर्ने आवेदकहरूबाट विदेशी मुद्रामा आरटीआई शुल्कहरू स्वीकार गर्ने मिसनहरूको लागि व्यवस्था गर्न सकिन्छ, जुन प्रक्रिया उनीहरूले आरटीआईका लागि अहिलेसम्म गरिरहेका छन्। आफ्नो मन्त्रालय सम्बन्धी आवेदनहरू। मिशनको भूमिका नागरिकता प्रमाणीकरण गर्न राहदानीको प्रतिलिपि सहित शुल्क स्वीकार गर्ने र शुल्कको लागि आवेदकलाई रसिद/ई-रसीद जारी गर्ने हो। त्यसपछि, कि त मिसन वा आरटीआई आवेदकले पठाउन सक्छ। सम्बन्धित केन्द्रीय सार्वजनिक प्राधिकरण (पीए) लाई अनलाइन आवेदन दिनुहोस् ... जानकारी उपलब्ध गराउनको लागि कुनै पनि अतिरिक्त लागतहरू मिसनमा पठाउन सकिन्छ र मिसनले दिएको रसिद/ई-रसीद भुक्तानीको प्रमाणको रूपमा काम गर्न सक्छ।''

यस विषयमा प्रधानमन्त्री कार्यालय मौन छ ।

तर कमेडी बत्राले हार मानेका छैनन् । उसलाई लाग्छ जित नजिकै छ। "म भारतीय रिजर्व बैंकको सार्वजनिक सूचना अधिकारीको जवाफको विरुद्धमा अपील गर्न जाँदैछु जसले भन्छ कि यो आरटीआई ऐनको धारा 8 अन्तर्गत आउँछ, जसको अर्थ जानकारी खुलासा गर्न सकिँदैन। म फाइलहरूको निरीक्षण पनि गर्नेछु। अर्थ मन्त्रालय,’ उनले भने ।

थप समाचार र अद्यावधिकहरूका लागि, तपाईंको भिसा आवश्यकताहरू वा अध्यागमन वा कार्य भिसाको भर्खरै भ्रमणको लागि तपाईंको प्रोफाइलको नि: शुल्क मूल्याङ्कनका लागि सहायता। www.y-axis.com