हाम्रो अर्थतन्त्र जति देखिन्छ, त्योभन्दा धेरै बलियो छ

बेलायतको सर्वश्रेष्ठ: ल्यान्ड रोभर जस्ता घरेलु उत्पादकहरूले विदेशी बजारहरूमा आफ्नो हिस्सा बढाउँदैछन् राष्ट्रिय तथ्याङ्क कार्यालयले दोस्रो त्रैमासिकमा वास्तविक जीडीपी बृद्धि ०.२ प्रतिशत मात्रै रहेको घोषणा गरेको छ, जसमा अघिल्लो छ महिनामा कुनै पनि स्पष्ट वृद्धि नभएकोले कम्तिमा सतहमा भने विचलित पार्ने खालको छ। यो विशेष गरी हामी मध्येका लागि हो जसले सामान्यतया पोस्ट-ग्लोबल क्रेडिट-संकटको गिलास आधा खाली भन्दा आधा भरिएको देख्छ। घोषणाको केही घण्टा भित्र, यूके बजारहरूले वास्तवमा "राहत" को साथ प्रतिक्रिया दिए, ब्याज दर फ्यूचरमा हल्का बिक्री-अफ र पाउन्डमा मामूली वृद्धिको साथ। यसका सायद दुईवटा कारण थिए । पहिलो, यो त्यति नराम्रो थिएन जति कसैलाई डर थियो, विशेष गरी हप्ताको सुरुमा भिन्स केबलको चाखलाग्दो हस्तक्षेप पछि (उनले दाबी गरे कि "दक्षिणपन्थी नटर्स" ले नयाँ वित्तीय मन्दी सिर्जना गर्ने धम्की दिएको छ)। केही नयाँ मौद्रिक सहजताका लागि तर्क गर्नेहरूका लागि तत्काल कुनै तर्क छैन। दोस्रो, र यससँग सम्बन्धित, ONS ले हेडलाइन ०.२ प्रतिशत वृद्धिलाई "विशेष कारक" द्वारा विकृत गरेको सुझाव दिएर वास्तवमा थोरै सकारात्मक आश्चर्य प्रदान गर्‍यो, सम्भवतः मौसम र शाही विवाह सहित। यी विशेष कारकहरू बिना यो ०.७ प्रतिशतसम्म उच्च हुन सक्छ। चाहे यो साँचो हो वा होइन, यसले बैंक अफ इङ्गल्याण्डले कुनै विशेष नयाँ उपायहरू विचार गर्न सक्ने सम्भावना धेरै कम बनाउँछ। अन्तरनिहित अर्थतन्त्रले आगामी हप्ताहरूमा उल्लेखनीय गति गुमाएमा, आर्थिक वर्षको तेस्रो त्रैमासिक धेरै राम्रो हुनुपर्छ। मेरो विचारमा, बेलायतको अर्थतन्त्र सायद यी तथ्याङ्कहरूले सुझाव दिएभन्दा बलियो छ। यो पनि मामला हो कि ONS ले अझै पनि देशको आर्थिक कार्यसम्पादनलाई व्यवस्थित रूपमा कम आँकलन गरिरहेको छ। यो मेरो अनुमान छ कि गत दुई वर्षमा वास्तविक जीडीपी वृद्धि रिपोर्ट गरिएको भन्दा 1.5 देखि दुई प्रतिशत बलियो छ, र अब देखि 18 देखि 24 महिना भित्र तथ्याङ्क संशोधनहरूले यो केस भएको देखाउनेछ। चान्सलर जर्ज ओस्बोर्नदेखि लिएर बेरोजगार वा आफ्नो जागिर गुमाउने बारे चिन्तित सबैलाई यसले जीवनको बारेमा राम्रो महसुस गराएको होइन। मेरो विचारमा वृद्धि कमजोर नहुनुमा दुईवटा कारण छन्। पहिलो, प्रमाणित मासिक सूचकहरूले पछिल्लो 12 महिना वा सोभन्दा बढीको आधिकारिक GDP डेटा भन्दा धेरै बलियो रूपमा संकटपछिको पुन: प्राप्ति भएको अर्थतन्त्र देखाउँछन्। मासिक उत्पादन, सेवा र निर्माण आर्थिक सूचकहरूको संयुक्त औसत वास्तविक जीडीपी वृद्धिसँग धेरै नजिकको ऐतिहासिक सम्बन्ध छ। दोस्रो, र यससँग सुसंगत, रोजगारी चित्र धेरैले अपेक्षा गरेजस्तो डरलाग्दो छ, र अझै पनि आशा गरेका छन्। सार्वजनिक क्षेत्रमा ठूला चुनौतिहरू भए पनि निजी क्षेत्रको रोजगारीले विगत १२ महिनामा धेरैजसो फाइदा उठाइरहेको छ। यदि अर्थतन्त्र जीडीपी संख्याले देखाएको जस्तो कमजोर थियो भने, यो कसरी हुन सक्छ? त्यहाँ एउटा प्रमाण छ जसले उल्टो बाटो देखाउँछ, र त्यो घाटा र सरकारी खर्च र राजस्वको सबैभन्दा हालको तथ्याङ्क हो। यसले देखाउँछ कि सबै बेल्ट-टाइटिंगको बाबजुद घाटा एक वर्ष पहिलेको भन्दा यस पटक मात्र फरक छ। त्यसकारण, मलाई शंका छ कि कुलपतिले अर्थतन्त्र छोटो अवधिमा कहाँ जान्छ भन्ने कुरामा केन्द्रित हुनुहुन्छ, र ओएनएस सही छ भनेर आफ्नो औंलाहरू पार गर्दै हुनुहुन्छ। यदि तेस्रो त्रैमासिकमा अर्थतन्त्रले वास्तविक बाउन्स-ब्याक देखाउन सकेन, र घाटा संख्याहरूले शरद ऋतुमा थोरै सुधार देखाए भने, सरकारको वर्तमान रणनीतिलाई थप गहन रूपमा प्रश्न गर्न गइरहेको छ र मूल्याङ्कन एजेन्सीहरूले केही नयाँ पीडितहरू फेला पार्न सक्छन्। । यी भर्खरको संख्याहरू विश्वका लागि सबैभन्दा नाजुक समयमा आउँछन्, विशेष गरी विकसित देशहरू। सबैलाई थाहा छ, गत हप्ता यूरो नेताहरूले ग्रीसको लागि अर्को उद्धार प्याकेज सँगै राखेका थिए, र सायद त्यो भन्दा बाहिर अन्य देशहरूमा सोचिरहेका छन्। यो मेरो लागि पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन कि यो सफल हुन गइरहेको छ, किनकि यसले युरोपेली मौद्रिक संघको भविष्यलाई कुनै प्रकारको लिम्बोमा छोड्छ। मलाई लाग्छ, धेरै ब्रिटिश पर्यवेक्षकहरू र जर्मन करदाताहरूलाई EMU लाई अस्तित्वमा राख्नको लागि यो मन नपर्ने जस्तो देखिन्छ, एक वास्तविक युरोपेली बन्डको लागि बाटो खोलिएको छ। जबकि म यसलाई अन्तिम खेलको रूपमा देख्न सक्छु, सडक चिप्लो हुने सम्भावना छ। यदि त्यो पर्याप्त थिएन भने, हामीसँग अमेरिकामा ह्वाइट हाउस र राजनैतिक बारको दुबै छेउमा ऋण सम्बन्धी रणनीतिमा उच्च दांव पोकर चलिरहेको छ। मेरो आशंका छ कि हामीले ऋण-छत सम्झौता प्राप्त गर्नेछौं र केहि प्रकारको बजेट सम्झौतामा सहमति छ। यूकेमा बलियो जीडीपी संख्याहरूले अमेरिकी बहसलाई भविष्यवाणी गर्न सजिलो बनाएको हुन सक्छ, तर सबैले अमेरिकी सीमाहरू बाहिर देख्न सक्दैनन्। सौभाग्यवश, कथित BRIC अर्थतन्त्रहरू (ब्राजिल, रुस, भारत र चीन) मा हाम्रा साथीहरू छन् र विगत केही हप्ताहरूमा मैले बेलायतमा व्यापार जगतसँग रमाइलो गरेको धेरै भेटघाटहरूको आधारमा मलाई अझै पनि लाग्छ कि यहाँ धेरैले विश्वास गरिरहनु भन्दा भविष्य कम डरलाग्दो छ। उच्च सडकमा जति कठिन छ, बेलायतको अर्थतन्त्र घर र खुद्रा उद्योगको मात्र होइन। वास्तवमा, बजारको लक्जरी अन्तमा बेच्ने खुद्रा विक्रेताहरूले आफ्ना विदेशी खरीददारहरूबाट धेरै बलियो प्रदर्शनको आनन्द लिन जारी राख्छन्, जस्तै धेरै कम्पनीहरू जसले निर्यातमा केन्द्रित छन्। भर्खर गत सप्ताहन्तमा हामी केही साथीहरू बसेका थियौं, जसमध्ये एक मिडल्याण्ड्सको मेसिन-टूल पार्ट्स कम्पनीमा कार्यरत छन्। उनले आफ्नो व्यवसायलाई फस्टाउँदै गएको बताए र आफ्नो फर्म र यसका धेरै युके क्लाइन्टहरूले चीनलगायत विदेशबाट आफ्नो बजार हिस्सा पुनः प्राप्त गरिरहेको उल्लेख गरे। उनले दक्ष जनशक्तिको अभाव रहेको पनि बताए । विमानबाट ४०,००० फिटको दृश्य - जहाँ म मेरो धेरै समय बिताउँछु - मलाई लाग्छ कि बेलायतले बिस्तारै संकट पछिको संसारमा समायोजन गरिरहेको छ जसमा उपभोक्ताले कम भूमिका लिनेछ, र उत्पादन गर्ने। बढ्दो महत्त्वपूर्ण एक। कुनै पनि नराम्रो कुरा होइन, जबसम्म नीति निर्माताहरूले यहाँ र विशेष गरी वाशिंगटनमा हामीलाई अर्को ठूलो विचलन दिँदैनन्। http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23973733-our-economy-is-much-rosier-than-it-looks.do थप समाचार र अद्यावधिकहरूका लागि, तपाईंको भिसा आवश्यकताहरू वा अध्यागमन वा कार्य भिसाको भर्खरै भ्रमणको लागि तपाईंको प्रोफाइलको नि: शुल्क मूल्याङ्कनका लागि सहायता। www.y-axis.com