अध्ययनले निर्माणमा सीपको अन्तर देखाउँछ

वासिङ्टन (अक्टोबर १९, ३:३० अपराह्न ET) -- दुई वर्षभन्दा बढी समयदेखि बेरोजगारीको स्तर ९ प्रतिशतभन्दा माथि रहँदा पनि ६००,००० उत्पादनमूलक जागिरहरू भरिएका छैनन् -- विशेष गरी दक्ष मेसिनिस्ट, मेसिन अपरेटर, शिल्पकर्मी र प्राविधिकहरूका लागि । "यी अपूर्ण कामहरू मुख्यतया दक्ष उत्पादन वर्गमा छन्," एमिली डेरोको, उत्पादन संस्थानका अध्यक्ष, उत्पादनकर्ताहरूको राष्ट्रिय संघको गैर-नाफामुखी सम्बद्ध संस्था, जसले शिक्षा सुधार र व्यापार अनुसन्धानमा केन्द्रित छ। "दुर्भाग्यवश, यी कामहरूलाई सबैभन्दा धेरै तालिम चाहिन्छ र परम्परागत रूपमा विद्यमान प्रतिभालाई भर्नका लागि सबैभन्दा कठिन निर्माण कार्यहरू मध्ये एक हो।" Deloitte LLP र मैन्युफ्याक्चरिङ इन्स्टिच्युटले अक्टोबर १७ मा जारी गरेको US Manufacturing Survey in 19 Skills Gap का अनुसार, 3 प्रतिशत उत्पादकहरूले योग्य उपलब्ध कामदारहरूको "मध्यमदेखि गम्भीर अभाव" भनी वर्णन गरेका छन् जुन उनीहरूले अझ खराब हुने अपेक्षा गरेका छन्।

एमिली डेरोको, उत्पादन संस्थानका अध्यक्ष, उत्पादकहरूको राष्ट्रिय संघको गैर-लाभकारी सम्बद्ध

"छप्पन प्रतिशतले आगामी तीन देखि पाँच वर्षमा अभाव बढ्ने अनुमान गरेका छन्," डेलोइटका उपाध्यक्ष र उपभोक्ता र औद्योगिक उत्पादन उद्योगका नेता क्रेग गिफीले भने, जसले उत्पादन कम्पनीहरूमा १,१०० भन्दा बढी कार्यकारीहरूको सर्वेक्षण गर्‍यो। यो डेलोइट र मैन्युफ्याक्चरिङ इन्स्टिच्युटद्वारा गरिएको तेस्रो स्किल ग्याप सर्वेक्षण हो। अघिल्लो दुई 2001 र 2005 मा थिए। गिफीले दक्ष कामदारको अभावले अमेरिकाको प्रतिस्पर्धात्मकतामा नकारात्मक असर पारिरहेको बताए विश्व बजारमा कम्पनीहरू। एउटा उदाहरण: सर्वेक्षण गरिएका मध्ये झण्डै दुई तिहाई - 64 प्रतिशतले भने कि कार्यबलको कमी वा उत्पादन भूमिकाहरूमा सीपको कमीले तिनीहरूको संगठनको सञ्चालन विस्तार गर्न वा उत्पादकता सुधार गर्ने क्षमतालाई सीमित गरिरहेको छ, र दक्ष उत्पादन कार्यकर्ताहरू फेला पार्नु उनीहरूको प्रभावकारिता सुधार गर्न सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारक थियो। अर्को 3-5 वर्ष। "विडम्बनाको रूपमा, बेरोजगारी संख्या अन्धकार रहँदा पनि, प्रतिभाको अभावले अमेरिकी उत्पादन उद्योगको भविष्यको प्रभावकारितालाई खतरामा पार्छ," गिफीले भने। समस्याको एक हिस्सा भनेको अमेरिका हो शिक्षाले उत्पादनका लागि आवश्यक पर्ने आधारभूत सीप भएका पर्याप्त कामदारहरू उत्पादन गर्दैन, डेरोकोले भने। "निर्माताहरू स्पष्ट रूपमा हाल उपलब्ध कार्यबललाई ट्याप गरेर यी भूमिकाहरू भर्न चाहन्छन्," डेरोकोले भने, [तर] "उत्तरदाताहरूले रिपोर्ट गर्छन् कि शिक्षा प्रणालीले उनीहरूलाई आवश्यक पर्ने आधारभूत सीप [जस्तै समस्या समाधान गर्ने] भएका कामदारहरू उत्पादन गरिरहेको छैन। हाम्रो शिक्षा प्रणालीले पनि रोजगारदाता र जागिर खोज्नेहरूको आवश्यकताअनुसार शिक्षा र तालिम मिलाएर राम्रो काम गर्नैपर्छ।” निर्माणका लागि दक्ष उत्पादन श्रमिकको निरन्तर अभाव यस्तो समयमा आएको हो जब यू.एस उत्पादकहरूले संयुक्त राज्यमा व्यापार गर्न विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धीहरूको तुलनामा महत्त्वपूर्ण हानिको सामना गर्छन्। पाँच दिनअघि मात्रै उत्पादनशीलता र नवप्रवर्तनका लागि म्यान्युफ्याक्चरिङ इन्स्टिच्युट र म्यानुफ्याक्चरर्स एलायन्सले एक प्रतिवेदन जारी गरेको थियो जसमा भनिएको थियो कि युएस यसको सबैभन्दा ठूलो व्यापारिक साझेदारहरू रहेका नौ देशका उत्पादकहरूको तुलनामा उत्पादकहरूले विश्वव्यापी बजारमा 20 प्रतिशत संरचनात्मक लागत हानिको सामना गर्छन्। यो लागत घाटा तीन वर्ष अघिको तुलनामा बढेको छ, जब यो 17.6 प्रतिशतमा गणना गरिएको थियो, प्रतिवेदनले भन्यो। MAPI आर्थिक सल्लाहकार जेरेमी लियोनार्ड, जसले यो र अमेरिकाको लागत हानिमा संघहरू द्वारा अघिल्लो तीन अध्ययनहरू लेखेका थिए। विश्व बजारमा उत्पादकहरूले भने कि लागत हानिमा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण योगदान गर्ने कारकहरू कर्पोरेट कर दरहरू र कर्मचारी लाभ लागत हुन्। थप रूपमा, उनले भने कि क्यानडा र जर्मनी दुबैले 2008 मा अन्तिम सर्वेक्षण पछि आफ्नो कर्पोरेट कर दर घटाएको थियो, जसले अमेरिकाको लागि बढ्दो लागत हानिमा ठूलो योगदान पुर्‍यायो। निर्माताहरू। MAPI का अध्यक्ष र सीईओ स्टीफन गोल्डले भने, "हामीले अमेरिकी उत्पादकहरूले विदेशबाट असंख्य चुनौतिहरूको सामना गरेको थाहा पाए पनि, यी तथ्याङ्कहरूले देखाउँछन् कि घरेलु रूपमा लगाइएका लागतहरूले हाम्रो प्रतिस्पर्धा गर्ने क्षमतालाई कमजोर बनाउँछ।" "हामीले अमेरिकामा उत्पादन फिर्ता ल्याउनु पर्ने आवश्यकताको बारेमा आजका दिनहरूमा नीति निर्माताहरूबाट धेरै कुरा सुन्छौं, तर यी चुनौतीहरूले अमेरिकी उत्पादन प्रतिस्पर्धात्मकतालाई कम गर्न जारी राख्छन्।" DeRocco ले सहमत गर्नुभयो। “अमेरिका निर्माताहरूले संरचनात्मक हानिहरूको एक सेटको सामना गर्छन् जसले अमेरिकालाई इरोड गर्दछ माइक भेरेस्पेज 19 Oct 2011 http://www.plasticsnews.com/headlines2.html?id=23450&channel=334