अमेरिका कानूनको राष्ट्र हो

हामीले अवैध आप्रवासीहरूलाई पुरस्कृत गर्न चाहनेहरूले प्रयोग गर्ने एउटा रणनीति भनेको मानिसहरूलाई व्यक्तिगत स्तरमा आप्रवासीहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्ने प्रयास गर्नु हो। त्यसोभए, गैरकानूनी आप्रवासीको विषयलाई कसरी हेर्छ यदि हामीले पनि विचार गर्ने हो भने, तपाई, अमेरिकी नागरिक व्यक्तिगत स्तरमा? व्यक्तिगत सम्पत्ति अधिकार, एक मौलिक अमेरिकी अधिकार, यो गर्न एक प्रभावकारी तरिका प्रदान गर्नुपर्छ। तपाईंको अनुमति बिना कसैले तपाईंको सम्पत्तिमा घर बनायो भने के तपाईं अपमानित हुनुहुनेछ? तिनीहरूले तपाईंको सम्पत्ति आक्रमण गरेपछि तपाईंको बच्चाले नगर्ने कामहरू गर्ने भए तापनि तिनीहरू तपाईंको लागि काम गर्न इच्छुक छन् भन्ने कुराले फरक पार्छ? के तपाइँको सम्पत्ति अधिकारमा त्यस्तो अतिक्रमणको लागि सहमति वा सहमति नदिने अधिकार समावेश छैन? मानौं कि यी अतिक्रमणकर्ताहरूले तपाइँको विवाहको वार्षिकोत्सव वा उनीहरूका छोराछोरीको जन्मदिन मनाउने अपेक्षा गर्न थाल्छन् किनभने तिनीहरू तपाइँको सम्पत्तिमा बसिरहेका छन्, यद्यपि तपाइँको अनुमति बिना? मानौं तिनीहरूले पनि तपाईंले नबोल्ने भाषामा सम्बोधन गर्ने आशा गर्न थाले। के यसले तपाईंको आफ्नै सम्पत्तिको अधिकारको अधिकारलाई हनन गर्दैन? यदि हामीले यी अतिक्रमणकर्ताहरू कडा परिश्रम गर्ने वा अन्यथा असल छिमेकीहरू हुन् भन्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित गऱ्यौं भने (तिनीहरू थिए भनेर मान्दै) तिनीहरूले तपाईंको सम्पत्ति कब्जा गर्न तपाईंको अनुमति चाहिन्छ भन्ने तथ्यलाई परिवर्तन गर्नेछ? के यस्तो फोकसको वकालत गर्नेहरूले आफ्नो व्यक्तिगत सम्पत्ति अतिक्रमण गरिरहेको भए पनि त्यस्तै महसुस गर्थे? के तपाइँ तपाइँको स्थानीय कानून प्रवर्तनले तपाइँको सम्पत्ति अधिकार लाई यी अतिक्रमणहरु बाट जोगाउन अपेक्षा गर्नुहुन्छ? मानौं कि उनीहरूले अस्वीकार गरे, यो उनीहरूको जिम्मेवारी हो, तपाइँको होइन भनेर सम्झाउने क्रममा - जसरी संघीय सरकारले अवैध अध्यागमन व्यवस्थापन गर्ने आफ्नो जिम्मेवारी त्याग गरेको छ। (ओह, र वैसे, तपाईंले आफ्नो पैसा तिनीहरूको आवश्यकतामा खर्च गर्न आवश्यक छ।) के तपाईंले आफ्नो काँध खुम्च्याउनुहुन्छ र यी व्यक्तिगत घुसपैठहरूमा आफ्नो पैसा खर्च गर्न जारी राख्नुहुन्छ, जसरी सरकारले नागरिकहरूको निकायबाट अपेक्षा गरेको छ? ? अब, मानौं कि तपाईंले आफ्नो जग्गामा कसैलाई ठाउँ भाडामा दिनुभएको छ, उनीहरूले आफ्नो सम्पत्ति नियन्त्रणको लागि महत्त्वपूर्ण ठान्ने केही सर्तहरू पूरा गर्न आवश्यक छ। के यो भाडा सम्झौताले अब निमन्त्रणा नगर्नेहरूलाई वैध बनाउँछ? होइन? फेरि, भिन्नता भनेको सम्पत्ति मालिकको सहमतिको अधिकार हो। एकपटक हामीले सम्पत्ति मालिकको सहमतिको सन्दर्भमा अवैध आप्रवासको विषयलाई जोड्न थाल्छौं भने यो स्पष्ट हुन्छ कि घुसपैठ गर्नेहरू कहाँबाट आउँछन् भन्ने कुराले फरक पार्दैन। तिनीहरूलाई राख्ने वा नगर्ने छनौट गर्ने हाम्रो अधिकार उल्लङ्घन गरिएको छ। तिनीहरू "असल मानिसहरू" भए पनि उनीहरू जहाँबाट आएका थिए, उनीहरूलाई फिर्ता पठाउन चाहन्छौं भनी हामी उनीहरूप्रति क्रूर भइरहेको तर्क पनि यसले मूर्खतापूर्ण बनाउँछ। मेरो सम्पत्ति, मेरो भनाइ म यसमा कसलाई बाँच्न चाहन्छु, र यसमाथि अतिक्रमण गर्नेहरूको कुनै वैध आवाज छैन। अवैध आप्रवासी बहसका दुई भागहरू छन् जुन कहिल्यै बिर्सनु हुँदैन। एउटा, गैरकानुनी आप्रवासीहरूलाई अधिकार दिएर हामी हाम्रा आफ्नै नागरिकहरूको अधिकारको अवमूल्यन गर्दैछौं र हाम्रो स्वीकृतिमा यहाँ आएकाहरूको अधिकारको अवमूल्यन गरिरहेका छौं। दुई, हाम्रो देशमा कसैलाई पनि प्रवेश गर्न दिन अमेरिकाको कुनै दायित्व छैन, हाम्रो आफ्नै गोलार्धमा रहेकाहरू सहित विश्वभरका असफल सरकारहरूका नागरिकहरूलाई कुनै पनि हिसाबले क्षतिपूर्ति दिने दायित्वमा छैन। वास्तवमा, यदि हामी कम सफल देशहरूका जनताहरूप्रति कुनै दायित्व थियौं भने तिनीहरूका सरकारहरूलाई उनीहरूका "थक र गरिब" को लागि अमेरिकालाई ज्योति बनाउने स्वतन्त्रताहरूलाई अनुमति दिन, सहजीकरण गर्न प्रोत्साहित गर्ने हो। हाम्रो देशमा प्रवेश गर्नेहरू आफ्नो फाइदाको लागि मात्र होइन, र अझ महत्त्वपूर्ण कुरा यो देशलाई फाइदाको लागि यहाँ छन् भनी सुनिश्चित गर्नको लागि संयुक्त राज्य अमेरिका जिम्मेवार छ। त्यो जनादेशले आप्रवासीहरूले यहाँ "अगाडिको ढोकाबाट" आउनु पर्छ, हाम्रो भाषा सिक्नु पर्छ र व्यक्तिगत अधिकारको रक्षा गर्ने हाम्रो व्यक्तिगत जिम्मेवारी प्रणाली भित्र बस्न सिक्नु पर्छ। संयुक्त राज्य कानुनको राष्ट्र हो, पुरुषहरूको होइन। र हाम्रा कानूनहरू हाम्रा नागरिकहरूलाई जनसंख्याको रूपमा लाभान्वित गर्नका लागि हुन्, वा हुनुपर्छ, राजनीतिक एजेन्डाहरू अनुरूप अनुकूलित हुनुहुन्न। अवैध आप्रवासीको विषय हाम्रो कानूनको बारेमा हो, तिनीहरूका पुरुषहरूको बारेमा होइन। वा, यसलाई अर्को तरिकामा राख्न; यो व्यक्तिको चाहनाको कुरा होइन, यो राष्ट्रको सहमतिको कुरा हो। यदि आप्रवासीहरूले व्यक्तिगत अधिकारहरू चाहन्छन् जुन अमेरिकामा कानुनी रूपमा सुरक्षित हुन्छ, र "शिष्ट, कडा परिश्रम गर्ने, इत्यादि" हुनबाट फाइदा लिन चाहन्छ, तिनीहरू यहाँ, राम्रो, कानुनी रूपमा - अवधि हुनुपर्छ। जिम मिशेल 28 Oct 2011 http://www.standard.net/stories/2011/10/28/us-nation-laws