अमेरिकी युवा र वृद्ध सम्पत्ति अन्तर पहिले भन्दा खराब छ

वाशिंगटन - युवा र वृद्ध अमेरिकीहरू बीचको सम्पत्तिको खाडल रेकर्डमा सबैभन्दा फराकिलो भएको छ, लामो आर्थिक मन्दीले बिग्रिएको छ जसले युवा वयस्कहरूको लागि रोजगारीका अवसरहरू मेटाएको छ र उनीहरूलाई आवास र कलेजको ऋणको काठीमा परेको छ। सोमबार सार्वजनिक गरिएको जनगणना तथ्याङ्कको विश्लेषण अनुसार ६५ वर्ष वा सोभन्दा बढी उमेरका व्यक्तिको नेतृत्वमा रहेको विशिष्ट अमेरिकी घरपरिवारको कुल सम्पत्ति ३५ वर्ष मुनिको व्यक्तिले नेतृत्व गर्ने घरपरिवारभन्दा ४७ गुणा बढी हुन्छ। मानिसहरूले सामान्यतया उमेर बढ्दै जाँदा सम्पत्ति जम्मा गर्दा, यो सम्पत्ति अन्तर अहिले २००५ मा भएको दोब्बरभन्दा बढी छ र मुद्रास्फीति समायोजन गरेपछि एक चौथाई शताब्दीअघिको १०-देखि-१ असमानताको झन्डै पाँच गुणा बढी छ। विश्लेषणले आर्थिक मन्दीको प्रभावलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ, जसले युवा वयस्कहरूलाई विशेष गरी कडा असर गरेको छ। धेरैले कलेज वा उन्नत डिग्रीहरू पछ्याउँदै छन्, ऋण लिएर उनीहरूले रोजगार बजार पुन: प्राप्तिको लागि पर्खिरहेका छन्। अरूहरू घरहरूमा धितो लागत तिर्न संघर्ष गरिरहेका छन् जुन उनीहरूले आवास बूममा किनेका थिए भन्दा कम मूल्यका छन्। प्रतिवेदन, नोभेम्बर 65 को लागि विशेष कंग्रेसनल कमिटीको लागि 47 वर्षमा बजेट कटौतीमा $ 35 ट्रिलियन प्रस्ताव गर्ने समयसीमा अघि आउँदैछ, शिक्षामा व्यापक कटौतीको बीचमा सामाजिक सुरक्षा र मेडिकेयरमा वृद्ध अमेरिकीहरूलाई उत्प्रेरित गर्ने सरकारी सुरक्षा जालमा प्रकाश पार्छ। र गरीब परिवारका लागि नगद सहायता सहित अन्य कार्यक्रमहरू। जर्जटाउन युनिभर्सिटीका श्रम अर्थशास्त्री र सार्वजनिक नीतिका प्राध्यापक ह्यारी होल्जरले भने, "यसले हामीलाई सेवानिवृत्त र तिनीहरूको स्वास्थ्य हेरचाहमा खर्च गर्ने असाधारण स्रोतहरू कम्तिमा आंशिक रूपमा उनीहरूलाई भन्दा नराम्रो पीडामा परेकाहरूलाई पुन: विनियोजन गर्ने कि नगर्ने हो भनेर सोच्न बाध्य पार्छ।" सम्पत्ति अन्तरको परिमाणलाई "हड्तालकारी" भनिन्छ। ६५ वा सोभन्दा माथिको व्यक्तिको नेतृत्वमा रहेका घरपरिवारहरूको औसत नेटवर्थ $१७०,४९४ थियो। त्यो 42 को तुलनामा 1984 प्रतिशत बढी हो, जब जनगणना ब्यूरोले पहिलो पटक उमेर अनुसार विभाजित सम्पत्ति मापन गर्न थाल्यो। प्यू रिसर्च सेन्टरको विश्लेषण अनुसार साना उमेरका घरपरिवारहरूको औसत नेट वर्थ $3,662 थियो, जुन एक चौथाई शताब्दी अघिको तुलनामा 68 प्रतिशतले कम हो। नेट वर्थले व्यक्तिको घरको मूल्य, सम्पत्ति र वर्षौंको अवधिमा जम्मा गरेको बचत, स्टक, बैंक खाता, घरजग्गा, कार, डुङ्गा वा अन्य सम्पत्ति, धितो, कलेज ऋण र क्रेडिट कार्ड बिलहरू जस्ता कुनै पनि ऋण माइनस समावेश गर्दछ। पुराना अमेरिकीहरू बढी नेट वर्थ होल्ड गर्ने झुकाव हुन्छन् किनभने उनीहरूले आफ्नो धितो चुक्ता गरेको र समयसँगै तलब, स्टक र अन्य लगानीहरूबाट थप बचत गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ। मध्य बिन्दु मध्यबिन्दु हो, र यसैले सामान्य घरपरिवारलाई जनाउँछ। बूढा र जवान बीचको 47-देखि-1 सम्पत्तिको खाडललाई जनसांख्यिकीहरूले अहिलेसम्मकै सबैभन्दा उच्च मान्छन्, सरकारी अभिलेखहरूको पनि भविष्यवाणी गर्दै। कुल मिलाएर, 37 प्रतिशत साना उमेरका परिवारहरूको नेट वर्थ शून्य वा कम छ, 1984 मा लगभग दोब्बर शेयर। तर ६५ वर्ष वा सोभन्दा माथिका व्यक्तिको नेतृत्वमा रहेका घरपरिवारमा त्यो वर्गको प्रतिशत ८ प्रतिशतमा अपरिवर्तित रहेको छ । ढिलो विवाह र युवा वयस्कहरूमा एकल अभिभावकको वृद्धिका कारण सम्पत्तिको खाडल बिस्तारै फराकिलो हुँदै गएको छ भने, आवासीय बन्धन र मन्दीले यसलाई अझ खराब बनाएको छ। युवा वयस्कहरूको लागि, मुख्य सम्पत्ति तिनीहरूको घर हो। तिनीहरूको आवास सम्पत्ति 31 बाट 1984 प्रतिशतले घट्यो, ऋण बढेको र घरको मूल्य घटेको परिणाम। यसको विपरित, 65 वर्ष वा माथिका अमेरिकीहरूले आवास बूम हुनुभन्दा धेरै अघि घरहरू किनेका थिए र यसरी बस्ट पछि पनि आवास सम्पत्तिमा 57 प्रतिशत वृद्धि भएको देखे। वृद्ध अमेरिकीहरू लामो समयसम्म जागिरमा बसिरहेका छन्, जबकि युवा वयस्कहरूले दोस्रो विश्वयुद्ध पछि सबैभन्दा बढी बेरोजगारीको सामना गरिरहेका छन्। फलस्वरूप, 1967 देखि वृद्ध परिवारहरूको औसत आम्दानी 35 भन्दा कम उमेर समूहको नेतृत्वको दरले चार गुणा बढेको छ। सामाजिक सुरक्षा लाभहरू 55 देखि अपरिवर्तित वृद्ध परिवारहरूको लागि वार्षिक आयको 1984 प्रतिशत हो। सेवानिवृत्ति लाभहरू, जुन मुद्रास्फीतिको लागि अनुक्रमित गरिएको छ, आयको एक सुसंगत स्रोत भएको छ जबकि कम आय भएका विद्यार्थीहरू जस्ता अन्य समूहहरूका लागि सुरक्षा-नेट लाभहरू बढ्दो लागतको सामना गर्न असफल भएका छन् वा झगडा गर्न थालेका छन्। बजेट कटौतीको प्रस्ताव गर्ने कंग्रेसनल सुपर कमिटीले कलेज सहायता कार्यक्रमहरू ट्रिम गर्ने कि नगर्ने भनेर समीक्षा गरिरहेको छ, जस्तै योग्यता प्रतिबन्ध गरेर वा विद्यार्थीहरूलाई स्कूलमा हुँदा ऋणमा ब्याज लिने। शेल्डन डान्जिगर, मिशिगन विश्वविद्यालयका सार्वजनिक नीतिका प्राध्यापक जसले गरिबीमा विशेषज्ञता राखेका छन्, कलेजको ट्यूशन लागतको स्काईरोकेटिङ उल्लेख गरे, जुन धेरै राज्य सरकारहरूले सार्वजनिक विश्वविद्यालयहरूको लागि समर्थन कटौती गरेपछि आउँछ। कम आय भएका विद्यार्थीहरूलाई Pell अनुदानमा संघीय खर्च केही हदसम्म बढेको छ, तर कलेजमा उपस्थित हुने वास्तविक लागतको घट्दो हिस्सालाई समेट्छ। "बुजुर्गहरूसँग एक व्यापक सुरक्षा जाल छ जुन अधिकांश वयस्कहरू, विशेष गरी युवा वयस्कहरूमा अभाव छ," डान्जिगरले भने। प्यू सोशल एन्ड डेमोग्राफिक ट्रेन्ड्सका निर्देशक र विश्लेषणका सह-लेखक, पल टेलरले भने कि रिपोर्टले देखाउँछ कि आजका युवा वयस्कहरू धेरै कठिन आर्थिक स्थितिमा जीवनको सुरुवात गरिरहेका छन्। "यदि यो ढाँचा जारी रह्यो भने, यसले अमेरिकी सपनाको सबैभन्दा आधारभूत सिद्धान्तहरू मध्ये एकलाई प्रश्न गर्नेछ - प्रत्येक पुस्ताले पहिले आएको भन्दा राम्रो गर्छ भन्ने विचार," उनले भने। अन्य निष्कर्षहरू: -35 वर्ष मुनिको व्यक्तिको नेतृत्वमा रहेका घरपरिवारहरूको असुरक्षित दायित्वहरूको परिणाम स्वरूप 27 मा उनीहरूको औसत नेटवर्थ 2009 प्रतिशतले घटेको थियो, प्रायः क्रेडिट कार्ड ऋण र विद्यार्थी ऋणहरूको संयोजन। कुनै पनि अन्य उमेर समूहले नेट वर्थमा ड्र्यागको रूपमा काम गर्ने असुरक्षित दायित्वको त्यो स्तरको नजिक कतै पनि थिएन; अर्को नजिकको 35-44 उमेर समूह थियो, 10 प्रतिशतमा। -सबै उमेर समूहमा धन असमानता बढ्दै गएको छ। साना उमेरका परिवारहरू मध्ये, ऋणमा बाँच्नेहरू सबैभन्दा छिटो बढेका छन् जबकि कम्तिमा $ 250,000 को कुल सम्पत्ति भएका परिवारहरूको अंश अलिकति बढेर 2 प्रतिशतमा पुगेको छ। वृद्ध परिवारहरू मध्ये, कम्तिमा $ 250,000 मूल्यको परिवारको अंश 20 मा 8 प्रतिशतबाट बढेर 1984 प्रतिशत पुगेको छ; ऋणमा बाँच्नेहरू 8 प्रतिशतमा ठूलो रूपमा अपरिवर्तित थिए। सोमबार, जनगणना ब्यूरोले नयाँ 2010 तथ्याङ्कहरू जारी गर्ने योजना बनाएको छ जसले 65 वर्ष वा सोभन्दा माथिका अमेरिकीहरूको लागि गरिबीमा ठूलो वृद्धि देखाउनेछ किनभने जेब बाहिरको चिकित्सा खर्च बढेको छ। हाल, सेप्टेम्बरमा राखिएको आधिकारिक परिभाषामा आधारित, लगभग 9 प्रतिशत वृद्ध अमेरिकीहरू गरिबीको रेखामुनि छन्, तर त्यो संख्याले स्वास्थ्य सेवा र आवागमन जस्ता दैनिक लागतहरूमा कारक गर्दैन। नयाँ पूरक तथ्याङ्कहरूले धेरै समूहहरूका लागि पहिले थाहा भएको भन्दा गरिबी उच्च देखाउनेछ, यद्यपि तिनीहरूले दीर्घकालीन परिवर्तनहरू पूर्ण रूपमा प्रतिबिम्बित गर्न सक्दैनन्। उदाहरणका लागि, नेशनल ब्यूरो अफ इकोनोमिक रिसर्चले भर्खरै गरेको कार्यपत्रले यु.एस सन् 1984 देखि 2004 सम्म सुरक्षा जालमा गरिएको खर्च अति गरिब भन्दा नजिकका गरिबहरूलाई र युवा वयस्कहरूको सट्टा वृद्धहरूलाई लाभ पुऱ्याउने कार्यक्रमहरूमा विशेष रूपमा परिवर्तन भयो। त्यो प्रवृत्ति, जुन 2004 देखि जारी छ, केही कम सेवा नपुगेका समूहहरूको लागि गरिबीमा तीव्र वृद्धि भएको छ। रोबर्ट मोफिट, जोन्स हप्किन्स युनिभर्सिटीका अर्थशास्त्रका प्राध्यापक र कागजका सह-लेखकले 1984 यता खाँचोमा परेकाहरूका लागि सरकारी कार्यक्रमहरूमा कटौतीको एक श्रृंखला उद्धृत गरे, जसमा एकल आमाबाबुको कल्याणकारी भुक्तानीहरू र खाँचोमा परेका परिवारहरूको लागि अस्थायी सहायता कार्यक्रम अन्तर्गत बेरोजगारहरू समावेश छन्। जबकि सामाजिक सुरक्षा र चिकित्सा या त विस्तार गरिएको छ वा स्थिर रहेको छ। "समयसँगै, संशोधित गरिबी मापन अन्तर्गत पनि, वृद्धहरूले राम्रो गरेका छन्," उनले भने। http://www.cbsnews.com/8301-201_162-57319521/u.s-young-old-wealth-gap-worse-than-ever/