आप्रवासन मुद्दालाई लेबर पार्टीले सकारात्मक रूपमा सम्बोधन गर्नुपर्छ

ब्रेक्जिट र ईयू जनमत संग्रह पछि, आप्रवासन लेबर पार्टीका लागि असहज कारण बनेको छ। बसाइँसराइ विरोधी भावनाले पार्टीलाई पछाडी पार्दै आफ्नो मुख्य मुद्दालाई पछाडि जलाउने प्रयास गरिरहेको छ तर पछिल्लो घटनाक्रमका कारण पार्टी आन्तरिक आलोचना र बहसको चपेटामा परेको छ । प्रो-युरोपियन लेबर पार्टी आफ्ना समर्थकहरूलाई ७०% लेबर निर्वाचन क्षेत्र छोड्नको लागि भोट दिएका कारण आफ्ना समर्थकहरूलाई मतदान गर्न मनाउन असफल भएको छ, जसले पार्टीको आदर्श र यसका समर्थकहरूको झुकाव बीचको सम्भावित खाडल प्रकट गर्दछ! ओपिनियन पोलले देखाउँछ कि अध्यागमनको मुद्दा अधिकांश मतदाताहरूले EU छोड्ने छनौट गर्ने आधार थियो, जुन बाँकी अभियानको असफलता बुझ्नको लागि पुन: मूल्याङ्कन गर्न आवश्यक छ। लेबरले आप्रवासनलाई समर्थन गर्ने एउटा बलियो मुद्दा बनाउनु पर्ने आप्रवासी मिथकहरूलाई भत्काएर मतदाताहरूलाई EU छोड्न बाध्य बनाउनुपर्छ।

लेबर पार्टीले ब्लेयरको कार्यकालको अन्त्य भएदेखि नै आप्रवासन मुद्दामा अडान लिन गाह्रो भएको छ, जुन आप्रवासी तथ्याङ्कको साथ अन्तिम अध्यागमन समर्थक सरकार पनि भएको थियो जुन कहिल्यै 100,000 भन्दा तल झरेन। तथापि, यसले 2008 को आर्थिक दुर्घटना र इराक युद्ध पछि एक झटका अनुभव गर्यो। 2009 मा फिर्ता, युके इन्डिपेन्डेन्स पार्टी (UKIP) ले युरोपेली चुनावमा लेबर पार्टीलाई उछिनेर लेबर पछि दोस्रो-सर्वोच्च MEPs प्राप्त गरेर सफल सफलता हासिल गर्‍यो र 2010 मा एक सफल अभियान स्थापना गर्‍यो जसले वार्षिक सीमा प्रतिज्ञा गरेको थियो। बेलायतमा आप्रवासन। 2015 मा, UKIP ले 12.5% ​​मतका साथ तेस्रो-सर्वोच्च भोटहरू प्राप्त गर्‍यो, अध्यागमनलाई रोक्नको लागि बढाइएको अभियानको साथ, यो पटक हजारौंको स्केलमा। ब्रेक्सिट पछि, आप्रवासी विरोधी अभियान मात्र बलियो भएको छ। अर्थतन्त्रमा अविश्वासको वर्तमान भावनाको शीर्षमा आप्रवासनमा श्रमको अडान पार्टीको बहुमतको लागि सबैभन्दा ठूलो अवरोध भएको छ।

अध्यागमन मुद्दालाई घेरिएको अशान्तिको अवधिभर, श्रमले आप्रवासन समर्थक अडान कायम राखेको छ। गोर्डन ब्राउनले 2010 को चुनावमा "ब्रिटिश कामदारहरूको लागि ब्रिटिश रोजगारी" को लागि अभियान चलाउँदा, एड मिलिब्यान्डको "आप्रवासनमा नियन्त्रण" अभियानलाई नजिकबाट पछ्याउँदै, आप्रवासन विरोधी शिविर विजयी भएको थियो, र अझ बढी, जनताको तर्कहीन डरमा पिग्गीब्याकिङ। 2015 को चुनावलाई नजिकबाट पछ्याउने नेतृत्वको चुनावहरू प्रतियोगीहरूका लागि पनि प्रसिद्ध थिए जसले लिज केन्डल अभियानको लागि सबैभन्दा मुखर अग्रगामी थिए। केन्डलले EU आप्रवासी कामदारहरूले प्राप्त गरेको कर क्रेडिटमा कटौती गर्न प्रोत्साहित गर्ने अडानका साथ सेतो श्रमिक वर्गमा पुनः केन्द्रित भए। जेरेमी कोर्बिनको जितसँगै अभियान कमजोर भयो; यद्यपि, धेरै राजनीतिक विश्लेषकहरूले औंल्याए अनुसार, आप्रवासी विरोधी भावनाहरू हावी थिए। लेबर पार्टी भित्रका सांसदहरू, जस्तै जोन मान र साइमन डान्जकुकले लामो समयदेखि अध्यागमनमा पार्टीको अडानको आलोचना गर्दै आएका छन्, र त्यस्ता आवाजहरू ब्रेक्सिट पछि मात्र चर्को हुनेछन्।

यद्यपि, आप्रवासी विरोधी अडान लिनुले लेबर पार्टीको विरुद्धमा मात्रै प्रहार गर्नेछ किनकि हालको आप्रवासी विरोधी भावनाले राष्ट्रलाई फैलाएको तर्कसंगत बाहेक अरू केही छ! अध्ययनहरूले पहिले नै प्रमाणित गरिसकेका छन् कि आप्रवासी विरोधी शिविरले उठाएका चिन्ताहरू वास्तविक रूपमा गलत छन्। अध्यागमनले सम्पत्ति वा ज्याला दरलाई नकारात्मक असर पार्दैन भन्ने मात्र होइन तर आप्रवासीहरू र तिनीहरूको अर्थतन्त्रमा योगदानबीच सकारात्मक सम्बन्ध स्थापित गरेको छ, जुन उनीहरूले लिएको भन्दा २० बिलियन पाउण्ड बढी हुने गरेको छ।

अध्ययनले यो तथ्यलाई पनि स्थापित गरेको छ कि शिविरले देशमा EU आप्रवासीको संख्यालाई बढी अनुमान गरेको छ। इप्सोस मोरीद्वारा गरिएको भर्खरको सर्वेक्षणले बेलायतमा आप्रवासीहरूको औसत अनुमान 10.5 मिलियन रहेको देखाएको छ जुन अनुमानित तथ्याङ्कबाट 7 मिलियनले टाढा छ, जसले गर्दा आप्रवासीहरूको प्रभावको बारेमा चिन्तित मतदाताहरूको विश्वासमा चोट पुर्‍याएको छ। तिनीहरू यसबाट कम से कम प्रभावित भएका थिए, यसैले यसलाई पूर्णतया तर्कहीन र गलत प्रतिपादन। त्यसोभए यो अभियानलाई बलियो बनाउने अन्डरकरेन्ट के हो? धेरैजसो राजनीतिक विश्लेषकहरूको भनाइ छ, डर! अधिकांश राजनीतिज्ञ र ट्याब्लोइडहरूले बेलायतका आप्रवासीहरूको बारेमा डर बेचेर करियर बनाएका छन्, र प्रचलित आर्थिक संकटको लागि जिम्मेवार देखिन्छन्। यो पनि औंल्याउन गलत हुनेछैन कि युरोपेली आप्रवासीहरूप्रतिको यो नयाँ घृणाले जातीय भेदभाव गरेको छ किनभने धेरै रिस पूर्वी युरोपेलीहरू र मध्य पूर्वका शरणार्थीहरूको जातीय स्टिरियोटाइपमा शिक्षित पश्चिमी युरोपेलीहरूको तुलनामा निर्देशित छ। बेलायत बिस्तारै तथ्यपरक लोकतन्त्रमा परिणत हुँदै गर्दा, सत्य तथ्यभन्दा भावनामा आधारित हुन्छ।

यदि स्थितिलाई सही रूपमा मूल्याङ्कन गरिएको छ भने, श्रमले यूकेआईपी र कन्जरभेटिभहरूलाई जेनोफोबिक भावनाहरू प्रवर्द्धन गर्न अनुमति दिने आप्रवासी विरोधी शिविरको केन्द्रको चरणलाई अनुमति दिनको लागि ठूलो मूल्य तिरिरहेको छ, जुन थेरेसा मेको प्रधानमन्त्री भएपछि मात्र खराब हुन्छ। मे माइग्रेसन विरोधी अभियानको समर्थक मात्र होइन तर उनी माइग्रेसन लक्ष्यीकरण र सामूहिक निर्वासनको लागि गृह कार्यालयमा उनको विरासतका लागि पनि परिचित छन्। लेबर पार्टी, जस्तो देखिन्छ, यो ज्वार फिर्ता गर्ने सानो मौकाको साथ अध्यागमनको सन्दर्भमा लडाई हारेको देखिन्छ। पार्टीको लागि समयको आवश्यकता अध्यागमनको बारेमा नयाँ बहस सुरु गर्नु र राजनीतिज्ञ र मिडियाले समान रूपमा असन्तुष्ट भएको तर्कलाई चुनौती दिनु हो। तब सम्म, यो पर्ख र हेर खेल हो!

चाख छ UK मा बसाई? Y-Axis मा हाम्रा अनुभवी प्रक्रिया सल्लाहकारहरूले तपाईंलाई भर्खरको भिसा नियमहरूमा मार्गदर्शन मात्र गर्दैनन् तर तपाईंको सुविधालाई सहज बनाउन पनि मद्दत गर्नेछन्। भिसा आवेदन र प्रशोधन। हाम्रो प्रक्रिया सल्लाहकारहरूसँग नि: शुल्क परामर्श सत्रको लागि हामीलाई आज कल गर्नुहोस् र तपाईंको सपनाहरूको जीवन प्राप्त गर्न एक कदम नजिक पुग्नुहोस्।