प्रकाशित नोभेम्बर 03 2015
तथ्याङ्क सङ्कलनका विधिहरूको प्रयोगले मात्रात्मक दृष्टिकोणको प्रयोगको विपरीत, विस्तृत र धनी ज्ञान उत्पन्न गर्न मद्दत गर्दछ र खेलाडीहरूको विचार कायम राख्न मद्दत गर्दछ। गुणात्मक विधिहरू वस्तुनिष्ठ रूपमा प्रमाणित हुँदैनन्, मात्रात्मक दृष्टिकोणको साथ लाभ। अनुसन्धान-पत्र प्रकाशनमा मात्रात्मक दृष्टिकोणको छनोट प्रायः अनुसन्धान समीक्षाको आवश्यकता र आवश्यकता अनुसार हुन्छ। एउटा दृष्टान्त ज्ञान र अनुसन्धानको लागि अनुसन्धान लेखकको विधिहरू प्राप्त गर्न सकिन्छ। जहाँ प्रतिक्रियाका लागि सोधपुछहरू कसरी र ठ्याक्कै किन, कुनै पनि जानकारी उपलब्ध नभएका परिदृश्यहरूमा, गुणात्मक विधिहरूको प्रयोग महत्त्वपूर्ण छ र बाहिर निस्कने बाटो। परिदृष्यको लागि जहाँ प्रश्नहरू कति छन्, कसले, कति वा कुन, मात्रात्मक दृष्टिकोणहरू एकमात्र मार्ग-आउटको साथ आवश्यक छ। जानकारी जुन विभिन्न चयन मापदण्डहरूमा स्थिरता समावेश गर्दछ, प्रतिकृतिको लागि शक्ति प्राप्त गर्नुपर्छ, साथै सामान्यीकरणको उद्देश्यका लागि। अनुसन्धान-पेपर प्रकाशनमा विभिन्न सूचना सङ्कलन प्रविधिहरू मुख्यतया अन्वेषकको ज्ञान र उपलब्ध स्रोतहरूमा निर्भर हुन्छन्। अन्य साना पक्षहरूमा योगदानकर्ताहरूको रकम परीक्षण र पहुँचको मापन समावेश छ।
कहिलेकाहीँ, अनुसन्धान पेपर लेखनमा प्रयोग गर्ने विधिहरूको चयन फाइदाहरूमा आधारित छ र छानिएको प्रक्रिया हो जुन अनुसन्धानकर्ताले इष्टतम लाभहरू उत्पन्न गर्ने सम्भावना हुँदैन। जब विशेषज्ञहरूसँग कुनै पनि वा समान रूपमा प्रयोग गर्ने विकल्प छ, उदाहरणका लागि। सबै भन्दा राम्रो सधैं दुवै संयोजन गर्न हो, तर प्रत्येक अधिकतम पुरस्कार प्राप्त गर्न सावधानीपूर्वक कार्यरत छ। यस अवस्थामा, यदि तिनीहरू संयुक्त छन् भने, एक महत्त्वपूर्ण कुरा दुईको उपयोग व्यवस्थापन हुन सक्छ। यहाँ सूचीबद्ध प्रत्येकका फाइदाहरू र हानिहरू छन्। गुणात्मक विधिहरू (i) लाभहरू (क) डाटा सङ्कलनमा गुणात्मक अभ्यासहरूको उपयोग विस्तृत जानकारी र जानकारी प्रस्तुत गर्ने फाइदाको साथ आउँछ। अर्को फाइदा हाल सहभागीहरूको दृष्टिकोण बदलिएको प्रस्थान गर्दैन।
(w) परीक्षकले सदस्यहरूको जीवनशैलीको बारेमा बढी चासो राख्छन् र थप जान्छन् (d) सदस्यहरूलाई उनीहरूको आचरणको व्याख्या गर्ने अवसर दिइन्छ, यसरी अध्ययन समावेशी छ कि तपाईं सक्नुहुन्छ (n) विश्लेषकहरूसँग राम्रो नियन्त्रण र विश्लेषणको मार्ग बिना। धेरै बाधा। तिनीहरूले अनुसन्धान भित्र सकेसम्म धेरै घटकहरू समावेश गर्न सक्थे, समीक्षा/अनुसन्धान सुरु गर्न। (ii) कमजोरीहरू (a) विधिलाई निष्पक्ष रूपमा प्रमाणित गर्न सकिँदैन: डेटाको प्रकारले गणितीय अनुसन्धानको उपयोग गर्न दिँदैन। तथ्याङ्कीय अनुसन्धान पूरा गर्न कुनै जानकारी छैन। (t) समय-खपत र ठूलो परिमाणमा श्रम लाग्छ: गुणात्मक प्रविधिहरूलाई धेरै प्रदर्शनी चाहिन्छ किनभने व्यक्तिले सभ्यताको समीक्षा गर्नुपर्छ र व्यवहार जान्न विचाराधीन नागरिकहरूसँग अन्तरक्रिया गर्नुपर्छ। (c) धेरै उत्तरदाताहरू: अनुसन्धान लेखकहरूले यसलाई समीक्षा गर्नको लागि नियन्त्रणको रूपमा प्रयोग गर्छन्, किनभने विस्तृत जानकारी, जानकारी र व्याख्याहरू समावेश छन्। यो मूल्याङ्कन कम श्रम आवश्यकता कायम राख्न को लागी एक जाँच हो।
(d) व्यक्तिगत व्यवहारलाई गलत रूपमा प्रस्तुत गर्न, वा चिन्ता बढाइचढाइ गर्न पनि सम्भव छ। गुणात्मक दृष्टिकोण लाभहरू (i) ज्ञानको पुष्टि गर्न सकिन्छ फलस्वरूप अधिक विश्वसनीय। (ii) विशिष्टताहरूका लागि सटीक उद्धरणहरू उत्पादन गर्न सक्छ (iii) डाटा सङ्कलन अभ्यासहरू पहिचान गरिन्छ, फलस्वरूप रणनीतिहरू थप नक्कल गर्न सकिन्छ (iv) त्यहाँ तनावपूर्ण चिन्ताहरूको ठूलो सम्भावना वर्णन गरिएको छ बेफाइदाहरू (i) धेरैले यस प्रक्रियालाई सांख्यिकीय अध्ययनहरूको प्रयोगको कारणले चुनौतीपूर्ण रूपमा हेर्छन्। विश्लेषक सचेत नभए विश्लेषण सरल हुन सक्दैन। (ii) न्यूनतम वा सुसंगत विधि र प्रक्रियाले अध्ययन/अनुसन्धान सुरु गर्न सक्दैन र सबै अवरोध गर्ने दुविधाहरू रेकर्ड गर्न बेवास्ता गर्न सक्छ। (iii) स्थितिबाट जनताको व्यवहार हटाउँछ, order-essay.com जुन वास्तविक स्थानमा असम्भव हुनेछ। Pitzer Answers essaysexperts.net सँग एक स्वतन्त्र लेखकको साथमा कार्य सहायता र निबन्ध मद्दतको व्यावसायिक सेवा हुन सक्छ। धेरै प्रकाशन संस्थाहरूको उदय संग, यो स्पष्ट छ कि निबन्ध लेख्न सजिलो भएको छैन। निबन्ध समर्थन समाधानहरू फेला पार्ने प्रयास गर्दा, यो महत्त्वपूर्ण छ कि तपाईंले निबन्धलाई सन्दर्भ उद्देश्यहरूको आपूर्तिको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ भनेर सुनिश्चित गर्नुहोस्।
टैग:
शेयर
यसलाई आफ्नो मोबाइल मा प्राप्त गर्नुहोस्
समाचार अलर्ट प्राप्त गर्नुहोस्
Y-Axis लाई सम्पर्क गर्नुहोस्